Статьи по теме «ФАС СЗО»
Налоговая база по земельному налогу не может меняться в течение одного периода
ФАС пояснил, что изменение кадастровой стоимости объектов обложения земельным налогом в течение налогового периода не влияет на сумму налогового обязательства.
Различные операции не могут уменьшаться на одни и те же расходы
ФАС признал, что организация не может уменьшить налоговую базу по разным операциям на одни и те же расходы, так как это противоречит положениям главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации.
В период действия обеспечительных мер инспекция не вправе взыскивать долги
ФАС Северо-Западного округа пояснил, что в период действия обеспечительных мер инспекция не вправе проводить мероприятия, направленные на взыскание задолженности.
ФАС уточнил возможность признания выгоды необоснованной
ФАС подтвердил, что ссылка инспекции на неритмичный характер хозяйственных операций сама по себе не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.
Претензии к подрядчику могут быть предъявлены в течение 5 лет
ФАС Северо-Западного округа указал, что предельный срок обнаружения ненадлежащего качества строительных работ составляет пять лет.
Ненахождение общества по юридическому адресу не препятствует заявлению вычетов
ФАС пояснил, что ненахождение общества по юридическому адресу и минимальный размер уставного капитала не препятствуют заявителю реализовать свое право на применение налоговых вычетов по НДС.
Дефекты выполненных работ устраняются безвозмездно
ФАС пояснил, что выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ с недостатками, ухудшившими результат работ, является основанием для удовлетворения требования заказчика об обязании общества безвозмездно устранить недостатки.
Сложное финансовое положение должника уменьшает исполнительский сбор
ФАС Северо-Западного округа подтвердил, что сложное финансовое положение должника является основанием для уменьшения исполнительского сбора.
Истечение срока исковой давности само по себе не влечет отказ в иске
ФАС Северо-Западного округа подтвердил, что судами неправомерно применена исковая давность на основании заявления в дополнении к отзыву на исковое заявление, подписанного неуполномоченным лицом.
Количество потребленной воды может определяться по пропускной способности водопровода
ФАС Северо-Западного округа признал, что поскольку в спорный период у ответчика отсутствовали приборы учета потребляемой воды, ее количество могло быть определено лишь по пропускной способности водопровода.
Плательщики налога на прибыль не признаются таковыми в зависимости от вида деятельности
ФАС пояснил, что нормы Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают признание организаций плательщиками налога на прибыль в зависимости от вида осуществляемой деятельности.
Получатель средств не вправе изменять назначение платежей
ФАС признал, что без указаний предприятия его контрагент не вправе самостоятельно изменить назначение платежа и направить его на погашение штрафных санкций, пеней и задолженности.
Должник по векселю не вправе ссылаться на недействительность обязательства
ФАС пояснил, что в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность.
Приставы самостоятельно определяют, у кого хранить арестованное имущество
ФАС признал, что судебный пристав-исполнитель правомерно передал арестованное недвижимое имущество под охрану лицу, с которым Управлением Федеральной службы судебных приставов заключен соответствующий договор хранения.
Плательщик не обязан проверять, жив ли руководитель контрагента
ФАС подтвердил, что у общества не могло возникнуть сомнений в добросовестности организации-поставщика, а проверка того, жив ли руководитель контрагента, выходит за пределы должной осмотрительности общества.
Хранение арестованного имущества является платным
ФАС Северо-Западного округа пояснил, что к обязательствам хранения арестованного имущества следует применять правила главы 47 ГК РФ "Хранение".
Судьи не могут рассматривать жалобы на свои решения
ФАС подтвердил, что, поскольку решение вынесено составом судей, в который входила судья, принимавшая участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, данное решение подлежит отмене.
В заявлении о банкротстве должен указываться состав имущества должника
ФАС подтвердил, что доказательства наличия задолженности и невозможности ее погашения должны быть представлены с заявлением должника о банкротстве и не могут быть истребованы при подготовке дела к судебному разбирательству.
Изменение тарифов не является существенным изменением обстоятельств
ФАС признал, что изменение тарифов не может быть признано существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении рассматриваемого договора, поскольку такую возможность они могли разумно предвидеть.
Оспаривание договора не влечет приостановления дела о взыскании по нему
ФАС разъяснил, что возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.