Суперакция! Статьи по теме «ФАС СЗО»
Утверждение мирового соглашения прекращает спор о праве в полном объеме
ФАС Северо-Западного округа подтвердил, что утвержденное судом мировое соглашение влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.
Хищение товаров не освобождает от уплаты ввозных таможенных пошлин
ФАС подтвердил, что хищение товаров не прекращает обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин.
Закон о защите прав потребителей не защищает субъектов предпринимательской деятельности
ФАС отклонил довод о том, что на отношения, складывающийся между хозяйствующими субъектами, распространяются положения закона о защите прав потребителей.
Подрядчик не отвечает за просрочку выполнения работ, допущенную по вине заказчика
ФАС подтвердил, что поскольку генподрядчик не смог приступить к выполнению работ по вине истца, который не передал ему документацию, то требования последнего о взыскании неустойки за просрочку работ не подлежали удовлетворению.
Покупатель не может понуждаться к внесению предварительной оплаты по договору
ФАС подтвердил, что покупатель не может быть принужден к внесению предварительной оплаты по ранее заключенному с поставщиком договору.
Обстоятельства, которые могли быть установлены до принятия судебного акта, не влекут его пересмотр
ФАС пояснил, что обстоятельства, которые могли быть установлены до принятия судебного акта, не являются вновь открывшимися и не влекут пересмотр судебного решения.
Плательщик не обязан предоставлять копии документов, изъятых в ходе налоговой проверки
ФАС пояснил, что налоговый орган не вправе требовать от налогоплательщика копии документов, оригиналы которых не были возвращены налогоплательщику.
Отсутствие договора не исключает возникновения обязательств заказчика
ФАС подтвердил, что отсутствие письменного договора не освобождает заказчика от оплаты выполненных и принятых работ.
ФАС уточнил возможность взыскания неустойки за нарушение сроков окончания работ
ФАС признал, что устранение подрядчиком недостатков работ после окончания срока на их выполнение не влечет взыскания неустойки в связи с просрочкой исполнения подрядчиком своих обязательств.
Проценты по вознаграждению временного управляющего не взыскиваются с заявителя по делу о банкротстве
ФАС подтвердил довод о том, что взыскание процентов по вознаграждению арбитражного управляющего с заявителя по делу о банкротстве противоречит положениям закона о банкротстве.
Признание договора незаключенным не исключает оплату выполненных работ
ФАС подтвердил, что несогласование сторонами договора его предмета и конечного срока выполнения работ не освобождает от оплаты выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ.
Неплатежи нанимателей жилья не освобождают собственника от отплаты коммунальных услуг
ФАС отклонил довод о том, что наниматели жилья обязаны самостоятельно нести расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома и оплачивать коммунальные платежи по договору, заключенному с собственником этого жилья.
В договоре могут отсутствовать сроки оказания услуг
ФАС отклонил довод о том, что отсутствие в договоре возмездного оказания услуг сроков их оказания влечет недействительность договора.
Отказ арендодателя от перезаключения договора не свидетельствует о злоупотреблении правом
ФАС отклонил довод ответчика о том, что учреждение злоупотребило правом, поскольку произвольно в одностороннем порядке отказалось от договора аренды с обществом, которое имеет преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок.
Предварительная плата по действующему договору не является неосновательным обогащением
ФАС подтвердил, что только после расторжения договора удержание предварительной оплаты по нему является неправомерным и влечет возможность предъявления иска о взыскании неосновательного обогащения.
Неустойка не подлежит уменьшению по инициативе суда
ФАС подтвердил, что у суда первой инстанции не было оснований по собственной инициативе снижать заявленную в иске неустойку, поскольку ответчик не сделал соответствующего заявления при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Невнесение арендной платы является достаточным основанием для расторжении договора
ФАС подтвердил, что неоднократное невнесение арендной платы является самостоятельным основанием для заявления требования о расторжении договора аренды.
Заказчик вправе отказаться от корректировки предмета госконтракта
ФАС отклонил довод о том, что отказ заказчика в изменении формулировки предмета контракта в проекте государственного контракта является неправомерным и нарушает права и законные интересы заявителя как победителя открытого конкурса.
Отсутствие законного представителя не препятствует судебному разбирательству
ФАС подтвердил, что арбитражный суд не обязан откладывать рассмотрения дела при отсутствии представителя одной из сторон.
Покупатель вправе отказаться от договора при нарушении сроков поставки товаров
ФАС подтвердил, что право на односторонний отказ истца от договора поставки и предъявление требования о расторжении договора и о возврате предварительной оплаты обусловлено нарушением ответчиком срока поставки товаров.
