Статьи по теме «ФАС СЗО»
Уплата ЕНВД отменяет уплату ЕСН
ФАС Северо-Западного округа установил незаконность решения инспекции о признании общества плательщиком ЕСН в связи с неправомерным применением системы налогообложения в виде уплаты ЕНВД по виду деятельности “оказание услуг общественного питания”.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-49054/2006 от 05.11.2008
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-5024/2008 от 29.10.2008
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А21-8779/2007 от 12.11.2008
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-6327/2008 от 07.11.2008
При вычетах НДС результаты экономической деятельности не учитываются
ФАС отверг довод инспекции о том, что предприниматель не имеет права на получение выгоды от применения налоговых вычетов НДС по уточненным декларациям ввиду отсутствия в ее действиях намерения осуществлять реальную экономическую деятельность.
НДС с товаров, переданных комиссионеру, не исчисляется
ФАС Северо-Западного округа признал несостоятельным довод инспекции о необходимости исчисления налога со стоимости товаров, переданных комиссионеру для последующей реализации покупателю.
Командировочные расходы не подлежат включению в доход для целей налогообложения
ФАС Северо-Западного округа установил незаконность включения денежных средств в облагаемую НДФЛ базу
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А42-155/2007 от 27.10.2008
ФАС Северо-западного округа не поверил свидетелям налоговиков
ФАС Северо-западного округа в Постановлении от 27 октября 2008 г. по делу N А66-7604/2007, отклонил претензии налоговой инспекции, сославшись на недостаточность одних только свидетельских показаний для проверки всех обстоятельств дела.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление N А13-10749/2006-27 от 20.08.2007
ФАС Северо-Западного округа: Постановление N А44-2762/2006-14 от 27.08.2007
ФАС Северо-Западного округа: Постановление N А56-14197/2006 от 23.04.2007
ФАС Северо-Западного округа: Постановление N А56-16831/2006 от 24.04.2007
Штрафные санкции - не убыток
Штрафные санкции, уплаченные за досрочное расторжение договора, не являются убытком по смыслу статей 15 и 330 Гражданского кодекса.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление N А56-20745/2006 от 28.04.2007
ФАС Северо-Западного округа: Постановление N А56-14088/2006 от 28.04.2007
ФАС Северо-Западного округа: Постановление N А56-55846/2005 от 17.04.2007
В путевом листе могут отсутствовать отдельные реквизиты
ФАС отклонил довод о том, что, поскольку путевые листы не содержат всех необходимых реквизитов, затраты на приобретение ГСМ являются неподтвержденными и необоснованными.
Подрядчик не может самостоятельно перенести сроки выполнения работ
Суд пояснил, что за самостоятельное изменение сроков выполнения работ подрядчик обязан уплатить неустойку.