Статьи по теме «ФАС СКО»
Ограничение поставок энергии в отношении добросовестных потребителей незаконно
ФАС Северо-Кавказского округа подтвердил законность и обоснованность постановления Краснодарского УФАС России о привлечении ОАО «НЭСК» к административной ответственности в виде штрафа в размере 7 979 126 рублей.
Цена товара может изменяться в зависимости от срока его поставки
ФАС Северо-Кавказского округа подтвердил, что закон не запрещает возможность согласования сторонами условия об изменении цены товара в зависимости от срока его поставки.
Инспекция не обязана назначать дополнительную проверку по уточненной декларации
ФАС подтвердил, что праву налогоплательщика на представление уточненной налоговой декларации после окончания налоговой проверки корреспондирует право, а не обязанность налогового органа на проведение дополнительных контрольных мероприятий.
ФАС уточнил возможность признания прав на недвижимость
ФАС пояснил, что иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.
Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы
ФАС пояснил, что федеральный закон о защите конкуренции не содержит указания на то, что его действие распространяется на отношения, возникшие до его принятия.
Достоверность величины стоимости объекта оценки может оспариваться
ФАС подтвердил, что общество имеет право на оспаривание достоверности величины стоимости объекта оценки путем оспаривания ненормативного правового акта, установившего завышенную, по мнению заявителя, нормативную цену выкупа муниципального имущества.
Отключение электричества при отсутствии долгов незаконно
ФАС Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Ростовского УФАС России, признавшего ООО «Донэнергосбыт» злоупотребившим доминирующим положением.
Арендодатель не отвечает за оговоренные недостатки имущества
ФАС подтвердил, что поскольку недостатки и обременения спорного земельного участка как объекта аренды, должны были быть известны арендатору на момент заключения договора, арендодатель не несет ответственности за эти недостатки.
Подрядчик не отвечает за просрочку обязанностей заказчика
ФАС признал, что поскольку заказчик своевременно не предоставил проектно-сметную документацию и не передал земельный участок под строительную площадку, подрядчик не несет штрафной ответственности за просрочку исполнения обязательства.
Передача учредителю средств из уставного капитала порождает заемные обязательства
ФАС отклонил довод о том, что предоставление обществом своему учредителю денежных средств за счет уставного капитала, оформленное векселем, не порождает у последнего обязательств заемщика.
Субъекты РФ не должны финансировать федеральные льготы
ФАС пояснил, что возможность субъекта РФ или муниципального образования предусматривать в своем бюджете средства для финансирования мер социальной поддержки педагогических работников не исключает обязанности РФ по возмещению соответствующих расходов.
ФАС уточнил возможность уменьшения расходов на услуги адвоката
ФАС подтвердил, что при обосновании разумности расходов на оплату услуг представителя взыскатель вправе ссылаться на данные гонорарной практики адвокатской палаты, в которой были оказаны юридические услуги.
Некачественно выполненная работа не подлежит оплате
ФАС Северо-Кавказского округа признал, что обязанность по оплате наступает у заказчика исключительно после выполнения работы подрядчиком надлежащим образом.
Непредставление запрошенных документов не влечет корректировки таможенной стоимости
ФАС пояснил, что таможня не вправе произвольно запрашивать у декларанта любые документы и по факту их отсутствия корректировать таможенную стоимость товаров.
Для возврата налога необязательно соблюдение претензионного порядка
НК РФ не содержит указаний на то, что праву на обращение с заявлением в суд о возврате излишне взысканных сумм налогов предшествует досудебный порядок урегулирования спора - подача заявления в налоговый орган.
ФАС уточнил существенные условия договора поручительства
ФАС подтвердил, что поскольку договор поручительства с достаточной степенью определенности устанавливает основное обязательство и предел ответственности поручителя, данный договор не может быть признан незаключенным.
Непредъявление претензии подтверждает надлежащее качество поставленного товара
ФАС пояснил, что непредъявление претензии в указанный договором срок означает соответствие количества и качества товара условиям договора и подтверждает надлежащее соблюдение поставщиком своих обязанностей.
Право на недвижимость в административном порядке не оспаривается
ФАС Северо-Кавказского округа пояснил, что зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию в административном порядке.
Уточнен порядок учета расходов от сельхоздеятельности
ФАС подтвердил, что убыток от реализации отбракованного яйца общество должно было учитывать в составе расходов при исчислении прибыли от сельскохозяйственной деятельности.
Известные сторонам договора обстоятельства не считаются отлагательным условием
ФАС признал, что поскольку спорный пункт договора не содержит указания на обстоятельство, наступление которого в будущем неизвестно, сделка не считается заключенной под отлагательным условием.