Суперакция! Статьи по теме «ФАС СКО»
Непредставление декларантом документов не свидетельствует о недостоверности таможенной стоимости товаров
ФАС пояснил, что обязанность декларанта представить по требованию таможенного органа объяснения и дополнительные документы возникает лишь при наличии признаков недостоверности сведений о таможенной стоимости товаров.
Стороны муниципального контракта вправе самостоятельно определять размер неустойки
ФАС Северо-Кавказского округа отклонил довод о том, что стороны муниципального контракта не вправе завышать установленный законом размер неустойки.
Исключение должника из ЕГРЮЛ не влечет прекращение исполнительного производства
ФАС подтвердил, что ликвидация юридического лица - должника и его исключение из ЕГРЮЛ не влечет прекращение исполнительного производства.
Обеспечение льготного проезда относится к расходным обязательствам РФ
ФАС отклонил довод о том, что обеспечение льготного проезда не относится к расходным обязательствам Российской Федерации, так как право на льготный проезд и стоимость проезда устанавливаются и определяются нормативными актами субъектов РФ.
Отсутствие согласия собственника не влечет ничтожность сделок, совершенных унитарным предприятием
ФАС отклонил довод о том, что договоры займа, заключенные унитарным предприятием без согласия собственника в любом случае являются ничтожными сделками.
Организатор акции обязан информировать о сроках ее проведения
ФАС подтвердил, что отсутствие в рекламе указания на сроки проведения акции нарушает права потребителей.
Отсутствие разрешения на строительство не препятствует получению вычета по НДС
ФАС отклонил довод о том, что осуществление обществом работ без разрешения на строительство и проектной документации препятствует получению вычета по НДС.
Снос самовольно реконструированной недвижимости возможен лишь в исключительных случаях
ФАС пояснил, что суд обязывает лицо к сносу самовольно реконструированного недвижимого имущества лишь в том случае, если будет установлено, что объект не может быть приведен в состояние, существовавшее до проведения таких работ.
ФАС уточнил возможность отсрочки исполнения судебного акта
ФАС пояснил, что обращение в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта не освобождает должника от обязанности совершить действия, указанные в исполнительном документе.
Нарушение сроков выполнения работ само по себе не освобождает от их оплаты
ФАС отклонил довод о том, что нарушение подрядчиком предусмотренных контрактом сроков выполнения работ в любом случае предоставляет заказчику право от оплаты данных работ.
Проведение повторных торгов по реализации имущества должника не прекращает право залога
ФАС подтвердил, что право залога залогового кредитора после проведения повторных торгов по реализации имущества должника-банкрота не прекращается.
Ничтожность сделки не является основанием для отказа от оплаты выполненных работ
ФАС пояснил, что с учетом предмета договора - выполнение работ - возврат полученного по недействительному договору подряда невозможен. Поэтому выполненные работы подлежат обязательной оплате.
Непредставление ТТН не препятствует получению налоговой выгоды
ФАС пояснил, что отсутствие товарно-транспортной накладной не свидетельствует об отсутствии реальных поставок товара и не препятствует получению вычета, поскольку товарно-транспортная накладная необходима лишь для расчетов за перевозку грузов.
Наличие препятствий для выполнения работ само по себе не освобождает от соблюдения договорных сроков
ФАС подтвердил, что поскольку подрядчик, заключив контракт, не уведомил заказчика о наличии препятствий для выполнения работ в установленный срок, он несет ответственность за нарушение сроков выполнения работ.
Признание основного долга не прерывает срок давности по требованию о взыскании неустойки
ФАС пояснил, что признание должником основного долга не прерывает срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки.
Исключение недействующего юрлица из ЕГРЮЛ не является обязанностью налогового органа
ФАС отклонил довод о том, что налоговый орган, приняв решение о предстоящем исключении предприятия из ЕГРЮЛ, обязан внести в реестр соответствующую запись.
Воля заказчика на отказ от контракта должна прямо следовать из искового заявления
ФАС подтвердил, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора в случае несоблюдения подрядчиком сроков выполнения работ и неисправления допущенных недостатков.
Исполненные сделки не признаются мнимыми
ФАС подтвердил, что поскольку стороны совершали действия по исполнению спорных договоров, и цель сделок была достигнута, то суды сделали верный вывод о том, что сделки не могут быть признаны мнимыми.
Заказчик не вправе отказаться от оплаты принятых без замечаний работ
ФАС пояснил, что заказчик вправе отказаться от приемки результата работ лишь в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.
Взыскание основного долга не прерывает срок давности по требованию о возмещении убытков
ФАС пояснил, что предъявление истцом трех отдельных исков о взыскании суммы страхового возмещения не прерывает течения срока исковой давности по требованию о возмещении убытков.
