Статьи по теме «ФАС Северо-Кавказского округа»
Зарегистрированное право не может признаваться недействительным
ФАС пояснил, что само по себе требование об оспаривании зарегистрированного права собственности в отрыве от предусмотренных законом способов защиты нарушенного права, является ненадлежащим способом защиты и не подлежит удовлетворению.
Суд в любом случае проверяет обоснованность заявленных кредиторами требований
ФАС подтвердил, что закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований.
Приемка работ не мешает предъявить претензии к их стоимости
ФАС подтвердил, что приемка выполненных работ заказчиком не препятствует последнему заявить претензии относительно стоимости данных работ.
Представитель должен уведомляться об отзыве доверенности
ФАС подтвердил, что поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства совершения истцом надлежащих действий по уведомлению представителя и третьих лиц об отзыве доверенности, действия, совершенные по доверенности, являются правомерными.
Признание договора ничтожной сделкой не освобождает от оплаты принятых работ
ФАС пояснил, что признание договора ничтожной сделкой не является основанием для отказа от оплаты выполненных обществом работ, результатом которых пользуется ответчик.
Истечение срока действия договора не прекращает существование вещного права
ФАС отклонил довод о том, что истечение срока действия договора о закреплении государственного имущества на праве хозяйственного ведения прекращает существование этого права.
Действительность договора цессии не зависит от действительности переданного требования
ФАС пояснил, что недействительность требования, переданного на основании соглашения об уступке права (требования), не влечет недействительности этого соглашения.
Подрядчик вправе требовать пересмотра утвержденной сметы
ФАС признал, что подрядчик вправе требовать пересмотра сметы, если по не зависящим от него причинам стоимость работ превысила ранее оговоренную.
Застройщик обязан нести расходы на содержание общего имущества в доме
ФАС пояснил, что фирма-застройщик обязана нести расходы по оплате коммунальных платежей, возникшие до передачи квартиры и нежилого помещения участнику долевого строительства, а также вносить плату за содержание общего имущества в доме.
Добросовестные потребители не отвечают за долги коммунальщиков
ФАС пояснил, что организация-потребитель в любом случае обязана принять меры к бесперебойному поступлению топливно-энергетических ресурсов потребителям, не имеющим задолженности.
ФАС уточнил нормы о приобретательной давности
ФАС разъяснил возможность удовлетворения иска о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
Решение третейского суда не может являться средством легализации самовольной постройки
ФАС пояснил, что стороны могут передать в третейский суд лишь спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.
Суд не вправе вносить изменения в содержание разъясняемого судебного акта
ФАС признал, что поскольку, обратившись с заявлениями о даче судом указания по исполнению решения суда, общество фактически просило дополнить судебный акт, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления общества.
Изменение финансирования не является основанием для изменения договора
ФАС отклонил довод о том, что изменение финансирования влечет необходимость изменения сроков выполнения работ, закрепленных в договоре.
Ответчику может быть отказано в судебной защите его прав
ФАС пояснил, что отказ в защите права лицу, злоупотребившему правом, может применяться как в отношении истца, так и в отношении ответчика.
Банк вправе в одностороннем порядке изменять условия кредитования
ФАС пояснил, что условие кредитного договора о праве банка в одностороннем порядке изменять условия кредитования в части определения процентов за пользование кредитом при изменении экономической ситуации в банковской сфере не противоречит закону.
Банкротство не препятствует зачету встречных требований
ФАС отклонил довод о том, что прекращение денежных обязательств банкрота путем зачета встречного однородного требования в любом случае не допускается.
Зарплата штатного сотрудника не может относиться к судебным издержкам
ФАС пояснил, что выплаченные представителю – работнику предприятия денежные средства в качестве зарплаты не относятся к судебным расходам, подлежащим возмещению.
Прекращение договора не освобождает от внесения арендной платы
Суд пояснил, что прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы. Оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.