Статьи по теме «ФАС Уральского округа»
Сведения об НДС в договоре могут отсутствовать
ФАС Уральского округа пояснил, что требование о взыскании налога на добавленную стоимость подлежит удовлетворению независимо от наличия в договоре условия об увеличении цены на сумму налога.
ФАС разъяснил признаки неосновательного обогащения
ФАС пояснил, что приобретение или сбережение имущества одним лицом должно являться результатом соответствующего уменьшения имущества другого лица при отсутствии к тому правовых оснований.
Метод определения таможенной стоимости должен быть обоснован
ФАС признал, что, поскольку обществом не представлена информация в обоснование применения основного метода определения таможенной стоимости товара, первый метод определения стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами неприменим.
Законный владелец участка вправе его застраивать
ФАС подтвердил, что, поскольку спорный объект недвижимости возводился в соответствии с целевым назначением земельного участка на основании разрешения на строительство, данный объект не может быть отнесен к самовольной постройке.
Суд не может доказывать состав нарушения
ФАС Уральского округа указал, что вина общества в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом.
Декларант не обязан осматривать оформляемые товары
ФАС признал, что общество не может быть привлечено к ответственности исключительно за то, что оно не воспользовалось правом осматривать и измерять подлежащие декларированию товары, в том числе до подачи таможенной декларации.
Обращение взыскания на долю участника в УК не влечет выхода лица из общества
ФАС признал, что решение суда, которым обращено взыскание на долю участника в уставном капитале, не может являться основанием для его немедленного вывода из состава участников и введения в состав лица, в пользу которого обращено взыскание.
Смягчающие обстоятельства уменьшает штраф в два раза
ФАС разъяснил, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным в соответствии с законодательством.
Инспекция обосновывает принятие обеспечительных мер
ФАС указал, что необходимость принятия обеспечительных мер должна быть обусловлена наличием достаточных оснований полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения налогового органа.
Приостановлению операций по счетам предшествует запрет на отчуждение имущества
ФАС разъяснил, что приостановление операций по счетам в банке может применяться только после наложения запрета на отчуждение имущества и в случае, если совокупная стоимость такого имущества по данным бухгалтерского учета меньше общей суммы недоимки.
Взыскание налога за счет средств на счетах производится в течение 60 дней
ФАС указал, что решение о взыскании налога за счет средств на счетах, принятое позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога, считается недействительным и исполнению не подлежит.
На недоимку, взыскание которой невозможно, пени не начисляются
ФАС пояснил, что после истечения пресекательного срока бесспорного или судебного взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.
Наличие оснований для оспаривания сделки не влечет обязанность по обращению в суд
ФАС Уральского округа пояснил, что непринятие мер по поиску и возврату имущества не может рассматриваться как ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего.
Неявка проверяемого лица для рассмотрения дела не препятствует принятию решения
ФАС пояснил, что неявка лица, в отношении которого проводилась налоговая проверка, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения материалов налоговой проверки.
Отсутствие средств у должника не мешает вознаграждению конкурсного управляющего
ФАС указал, что арбитражный управляющий вправе получать установленное в соответствии с требованиями законодательства вознаграждение за исполнение своих обязанностей даже при отсутствии у должника денежных средств.
Представительные органы местного самоуправления вправе учреждать юрлица
ФАС разъяснил, что учредителями межмуниципальных хозяйственных обществ не могут выступать, кроме представительных органов местного самоуправления, иные органы местного самоуправления.
Суд не обязан освобождать нарушителя от ответственности
ФАС Уральского округа указал, что освобождение лица от ответственности за административное правонарушение в силу его малозначительности является правом, а не обязанностью суда.
Управляющий исполняет свои обязанности независимо от количества кредиторов
ФАС пояснил, что наличие у общества единственного конкурсного кредитора не освобождает арбитражного управляющего от соблюдения установленных законодательством требований.
Крупный кредит совершается с одобрения общего собрания участников
ФАС признал, что, поскольку договор займа является для истца крупной сделкой, и он не был одобрен общим собранием участников истца, данный договор является недействительным.
Штраф должен соответствовать размеру причиненного ущерба
ФАС указал, что, определяя соразмерность штрафа нарушенному обязательству, суд обязан установить баланс между мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.