Статьи по теме «ФАС Уральского округа»
Убыточность сделки не препятствует вычетам
ФАС Уральского округа отклонил довод о необоснованности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, уплаченному при приобретении информационно-консультационных услуг.
Перечень подтверждающих расходы документов не установлен
ФАС указал, что налоговое законодательство не устанавливает перечень документов, подлежащих оформлению при осуществлении налогоплательщиком тех или иных расходных операций, и не предъявляет каких-либо специальных требований к их оформлению.
Заявители возмещают расходы временного управляющего
ФАС Уральского округа отклонил довод о том, что временный управляющий не вправе требовать возмещения судебных расходов за счет уполномоченного государственного органа.
Данные счетов-фактур и платежных поручений могут не совпадать
ФАС признал за налогоплательщиком право на вычет, указав при этом, что невозможность соотнесения данных, содержащихся в счетах-фактурах и платежных поручениях, сама по себе не исключает факта оплаты приобретенного товара.
Пределы уменьшения ответственности не ограничены
ФАС указал, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее, чем в два раза, при этом законодателем не определены пределы такого уменьшения.
Налоговые льготы предоставляются по заявлению
ФАС отклонил довод о том, что право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика по НДС может быть реализовано без направления в налоговый орган соответствующего уведомления.
ЕСН в условиях гражданско-правовых отношений не начисляется
ФАС указал, что заключенные обществом с физическими лицами гражданско-правовые договоры не могут квалифицироваться в качестве трудовых, в связи с чем оснований для начисления сумм единого социального налога, пеней и штрафа не имеется.
Приставы несут имущественную ответственность
ФАС указал, что пристав-исполнитель несет имущественную ответственность за противоправные действия, повлекшие причинение ущерба, а вред, причиненный судебным приставом, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
Цена реализации арестованного имущества может оспариваться
ФАС Уральского округа признал, что цена реализации арестованного имущества, определенная независимым оценщиком, привлеченным приставом-исполнителем, может быть оспорена в судебном порядке.
Агент вправе применить вычет по коммунальным услугам
ФАС отклонил довод о неправомерном применении предприятием вычетов, поскольку оно осуществляет деятельность на основании агентского договора, не является производителем коммунальных услуг и по таким услугам у него не возникает объекта обложения НДС.
Разрешение на строительство не влияет на вычет
ФАС отклонил довод о необоснованности применения налоговых вычетов в связи с отсутствием разрешительных документов на строительство, выставлением и оплатой счетов-фактур до принятия объекта на учет.
Проценты по кредитам включаются в расходы
ФАС пояснил, что законодательство не ставит право на отнесение процентов по долговым обязательствам к расходам в целях налогообложения прибыли в зависимость от дальнейшего расходования этих средств, в том числе от их передачи в качестве займа.
Конкурсное производство исключает обеспечительные меры
ФАС отклонил довод о том, что принятие обеспечительных мер в отношении предприятия, находящегося на стадии конкурсного производства, не противоречит положениям федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Отказ в регистрации возможен при непредставлении документов
ФАС указал, что отказ в государственной регистрации ликвидации предприятия допускается лишь в случае непредставления определенных законом необходимых для регистрации документов либо представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.
Конкурсное производство отменяет арест имущества
ФАС подтвердил, что в связи с открытием в отношении должника конкурсного производства снимаются все ранее наложенные аресты и иные ограничения в части распоряжения имуществом.
Арбитражный управляющий получает сведения бесплатно
ФАС признал, что решение государственного органа об отказе в предоставлении арбитражному управляющему сведений о зарегистрированных за обществом правах на недвижимое имущество со ссылкой на неоплату госпошлины является неправомерным.
Потребитель самостоятельно выбирает суд
ФАС признал правомерность привлечения банка к административной ответственности за включение в кредитные договоры условия, ограничивающего право потребителя на самостоятельный выбор места предъявления иска.
Внутриведомственный акт не может быть обжалован
ФАС указал, что, поскольку оспариваемый акт не содержит обязательных распоряжений, влекущих юридические последствия, не устанавливает прав и не возлагает каких-либо обязанностей, он не может быть обжалован в арбитражном суде.
Отсутствие вреда не избавляет от ответственности
ФАС отклонил довод о малозначительности совершенного правонарушения, сделанный со ссылкой на то, что данное правонарушение не повлекло за собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Самовольное занятие участка влечет штраф
ФАС Уральского округа признал правомерность привлечения общества к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка.