Суперакции! Статьи по теме «ФАС ЦО»
Повторное взыскание не поступившего в бюджет налога недопустимо
ФАС пояснил, что повторное взыскание с добросовестного налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов нарушает конституционные гарантии частной собственности.
Плательщик может не знать о подписании счетов-фактур неуполномоченным лицом
ФАС подтвердил, что поскольку инспекцией не представлено доказательств того, что ИП знал либо объективно должен был предполагать о подписании счетов-фактур неуполномоченным представителем контрагента, он не может быть лишен права на вычет.
Субсидиарная ответственность наступает после предъявления требований к основному должнику
ФАС указал, что ответственность собственника имущества казенного предприятия является особым видом субсидиарной ответственности и применяется только после предъявления требований к основному должнику.
Недостаточность имущества должника препятствует рассмотрению дела о банкротстве
ФАС подтвердил, что поскольку доказательств наличия у должника имущества в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, не представлено, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Ликвидация организации препятствует бесспорному взысканию налогов
ФАС признал неправомерным решение инспекции о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика, находящегося в стадии ликвидации.
Неосновательное обогащение не всегда подлежит возврату
ФАС указал, что, поскольку общество знало о том, что после отчуждения недвижимости арендные отношения по земельному участку под этим объектом прекращаются, но продолжало вносить плату за пользование участком, данная плата не подлежит возврату.
Заемщик не вправе уклоняться от регистрации допсоглашения к договору ипотеки
ФАС, установив факт заключения сторонами дополнительного соглашения, признал, что суд правомерно удовлетворил иск о понуждении к государственной регистрации дополнительного соглашения к договору залога недвижимого имущества.
Тяжелое финансовое положение должника влечет рассрочку исполнения судебного акта
ФАС Центрального округа, установив факт тяжелого финансового положения должника и наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, удовлетворил заявление о рассрочке исполнения судебного акта.
Электронные письма являются надлежащим доказательством исполнения договора
ФАС отклонил довод о том, что направленные истцом в адрес ответчика электронные письма не могут считаться надлежащим доказательством исполнения договора, поскольку договором не предусмотрено взаимодействие сторон посредством электронной почты.
Права залогодержателя имеют преимущественный характер
ФАС подтвердил, что при установлении факта неисполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства, кредитор всегда вправе предъявить свои требования как к основному должнику, так и к залогодателю, в целях обращения взыскания на предмет залога.
Передача векселя предполагается правомерной
ФАС отклонил довод о том, что в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность.
Обязанность по исчислению НДС не зависит факта реализации товаров
ФАС указал, что плательщик НДС обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров в этом налоговом периоде.
Отсутствие желаемого результата не свидетельствует о неоказании услуг
ФАС указал, что неподписание акта сдачи-приемки выполненных услуг и отсутствие желаемого результата по договору не может свидетельствовать о невыполнении этих услуг исполнителем.
Векселедержатель не доказывает действительность своих прав
ФАС пояснил, что законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.
Частичное удовлетворение требований не препятствует введению процедуры наблюдения
ФАС пояснил, что частичное удовлетворение требования кредитора после подачи в суд заявления о признании должника несостоятельным не может являться основанием для отказа во введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдения.
Изменение арендной платы производится только по соглашению сторон
ФАС подтвердил, что письмо, которым арендатор был уведомлен о повышении арендной платы, надлежащим соглашением сторон об изменении договора, совершенным в установленной законом форме, не является.
Наличие задолженности не препятствует регистрации уменьшения уставного капитала
ФАС пояснил, что факты наличия у общества задолженности и нераспределения доли в уставном капитале общества не могут повлиять на установленную законом обязанность зарегистрировать уменьшение уставного капитала.
ФАС уточнил возможность кассационного обжалования
ФАС Центрального округа признал, что, поскольку предприниматель не участвовал в деле, и решение о его правах и обязанностях судом не принималось, он не вправе обжаловать судебный акт.
Субсидиарная ответственность возможна при наличии виновных действий собственника имущества
ФАС указал, что изъятие собственником муниципального имущества, находившегося в хозяйственном ведении унитарного предприятия, не является само по себе основанием для привлечения к ответственности собственника имущества по обязательствам банкрота.
Изменение основного обязательства требует согласия поручителя
ФАС пояснил, что в случае изменения основного обязательства, влекущего увеличение ответственности поручителя без согласия последнего, поручительство прекращается с момента внесения данных изменений в основное обязательство.