Суперакции! Статьи по теме «ФАС»
Расширение законного перечня документов неправомерно
ФАС России по факту нарушения законодательства о защите конкуренции возбудила производство в отношении Министерства по чрезвычайным ситуациям России.
Критерии оценки конкурсных заявок должны исключать возможность дискриминации
Арбитражный суд Москвы подтвердил обоснованность требований ФАС о признании недействительными конкурсов на получение лицензий, проведенных Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.
Внутриорганизационное соглашение не может ограничивать конкуренцию
ФАС России закрыла дело, возбужденное ранее против ОАО “Уралмашзавод” и ООО “Группа компаний “Морские и нефтегазовые проекты”, подозреваемых в монопольном сговоре.
Объем заявки на участие в конкурсе не может быть увеличен сверх нормы
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения ФАС России о привлечении Федерального дорожного агентства к ответственности за нарушение закона о госзаказе.
Обязательность предупредительной информации в рекламе лечебных средств
ФАС России привлекло “Шеринг Плау Сентрал Ист Аг” и ЗАО “Издательство Семь Дней” к ответственности за нарушение федерального законодательства о рекламе лечебных средств.
Ответственность за недопустимый порядок оценки заявок на участие в торгах
Арбитражный суд города Москвы признал законность решения ФАС России о привлечении Федерального агентства по управлению государственным имуществом к ответственности за нарушение правил размещения госзаказов.
Публичные рекомендации для участников рынка недопустимы
ФАС России предупредила директора Российского совета торговых центров Олега Войцеховского о недопустимости публичных рекомендаций относительно установления условий арендных отношений на рынке использования площадей недвижимости.
Навязывание условий, не относящихся к предмету договора, нарушает нормы о конкуренции
ФАС России по факту нарушения законодательства о конкуренции возбудила дело против общества, которое, пользуясь своим положением, определяло содержание договорных соглашений с контрагентами.
Отказ от конкуренции – признак картельного сговора
ФАС России по факту нарушения антимонопольного законодательства возбудила производство в отношении ЗАО “Уралмаш - буровое оборудование” и ОАО “Уралмашзавод”, заключивших соглашение об отказе участвовать в конкуренции.
Покупка акций, существенно влияющая на положение дел на рынке, недопустима
ФАС Московского округа поддержал решение ФАС России об отказе в удовлетворении ходатайства ОАО “Авиакомпания “ЮТэйр” о приобретении акций ОАО “Аэропорт Рощино” по причине возможной монополизации рынка.
ФАС проводит расследование на интернет-рынке Москвы
Федеральная антимонопольная служба ищет сговор провайдеров, подключающих дома москвичей к интернету.
Ответственность за требование о перезаключении договора на невыгодных условиях
УФАС по Свердловской области по факту нарушений антимонопольного законодательства возбудила административное производство в отношении ОАО “МРСК Урал”, требовавшего перезаключения договоров.
Регулирование вопросов монопольного использования объекта незаконно
Правительство Москвы согласилось признать законность решения ФАС России о привлечении его к административной ответственности за нарушение законодательства о защите конкуренции.
Добровольное сообщение о сговоре освобождает от ответственности
ФАС России приняла решение об освобождении от административной ответственности Тюменского филиала АКБ “Московский банк Реконструкции и развития” по факту добровольного сообщения о монопольном сговоре.
Новый порядок составления ходатайств, направляемых в ФАС
Руководство ФАС России заявило о том, что намерено изменить обязательный формат для жалоб и обращений, поступающих на рассмотрение в антимонопольное ведомство.
Ответственность за уклонение от заключения публичного договора
ФАС России возбудила административное производство в отношении ОАО “МРСК Центра”, нарушившего требования федерального закона “ О защите конкуренции”.
Полнота документации, как необходимое требование к заявке на участие в аукционе
Арбитражный суд Москвы оставил в законной силе решение ФАС России о признании необоснованной жалобы ООО “Спецпроекстрой”, в которой оспаривались результаты аукциона на строительство сооружений.
Аукцион и конкурс – не одно и то же
Арбитражный суд Москвы признал законность решения ФАС России о привлечении Федеральной таможенной службы к ответственности за нарушение законодательства о конкуренции.
Распространение ложных сведений противоречит антимонопольному законодательству
Суд подтвердил законность решения ФАС России о привлечении к административной ответственности компании “Мастер Беверидж Индастриз Пте Лтд.” по факту нарушения закона о защите конкуренции.
3 миллиона 686 тысяч за незаконное использование товарного знака
На указанную сумму ФАС России оштрафовала кондитерскую фабрику “Славянка” за неправомерное использование в своей деятельности чужих средств индивидуализации юридического лица.