Статьи по теме «акт сдачи-приемки»
Минфин РФ: Письмо № 03-07-10/3962 от 02.02.2015
![](https://i.klerk.ru/o2clqQ3sAix20eL2Jt_PLAOoyCrXkjWOW4acO3uzl18/w:24/h:24/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvdWdj/L3VzZXJBdmF0YXIv/ODY1YzY2NzdlZjQ1/ZGJmMTQxODNhNDYx/Y2QwYWEyN2EuanBn.webp)
Сдача объекта и завершение работ
Объект сдан, работы закончены.
![Сдача объекта и завершение работ](https://i.klerk.ru/b4GFgc3htDFhloyW1ZYUVihkN7ygEZhh7MV04cSk4MM/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvdWdj/L2Jsb2dQb3N0L2M1/YzA0MzM4OTU0N2Uw/MGRjYjViMzRmODk3/OGE0MWEwLmpwZw.webp)
Является ли счет-фактура по решению суда основанием для признания выручки
Доход в целях налогообложения прибыли и НДС признается на дату вступления в силу решения суда.
ФНС РФ: Письмо № ГД-4-3/8626@ от 21.05.2015
Пленум ВАС РФ: Информационное письмо № 51 от 24.01.2000
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-11547/2008 от 09.11.2009
Односторонний акт сдачи результата работ предполагается действительным
ФАСподтвердил, что односторонний акт сдачи или приемки результата работ предполагается действительным.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Sg4G7R5MbnuQdKaw4IGrzSf_KLLfPRxMKZZkWdH05l0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyNTgxXzM0/NC5qcGc.webp)
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-2157/2013 от 07.03.2014
Российская организация вправе применять двуязычную форму акта сдачи-приемки услуг
ФНС РФ в своем письме приводит разъяснения по вопросу применения для оформления оказания услуг иностранным контрагентам, незарегистрированным на территории РФ, двуязычной формы акта сдачи-приемки услуг.
![Здание ФНС. Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/hR4gOBPzCwdln20yFi6zTYh1gnUVhQahWhpXJfwie14/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k5MzQwXzk2/NTIuanBn.webp)
ФНС РФ: Письмо № ГД-4-3/1402@ от 29.01.2014
Односторонний акт сдачи результата работ является надлежащим доказательством их выполнения
ФАС отклонил довод о том, что односторонний акт сдачи или приемки результата работ не является основанием для их оплаты.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/KWcpBlkYCx9ZNakGyS3ZLYmFzjssfFk_NAhF_6b2_zg/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDEzXzEy/MjEuanBn.webp)
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5163/2013 от 12.11.2013
Когда при расхождениях в поставке исправлять накладную не придется
В некоторых случаях когда количество отгруженных товаров отличается от указанного в первичке, покупатель вправе учесть стоимость ТМЦ без исправления сопроводительных документов. Такой вывод следует из письма Минфина от 30 апреля 2013 года № 03-03-06/1/15358.
Отношения подряда могут существовать в условиях отсутствия единого договора
ФАС пояснил, что единый документ договора подряда - не единственная форма его заключения, а конклюдентные действия по выполнению работ и их приемке путем подписания акта свидетельствуют о сложившихся отношениях подряда и необходимости оплаты работ.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-2935/2010 от 12.01.2011
Отсутствие желаемого результата не свидетельствует о неоказании услуг
ФАС указал, что неподписание акта сдачи-приемки выполненных услуг и отсутствие желаемого результата по договору не может свидетельствовать о невыполнении этих услуг исполнителем.
ФАС Центрального округа: Постановление № Ф10-5994/09 от 21.01.2010
Приемка выполненных работ в любом случае влечет обязанность по их оплате
ФАС Западно-Сибирского округа отклонил довод о том, что у заказчика не наступила обязанность по оплате принятых работ, поскольку подрядчик не направлял ему счета-фактуры.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-3452/2009 от 10.11.2009
Явные недостатки выполненной работы фиксируются в ходе проверки
ФАС пояснил, что заказчик по договору подряда, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки.