Статьи по теме «арбитражная практика»

НК РФ

Арбитражная практика: Унифицированные формы "первички"

В арбитражной практике последнего времени наметилась новая, положительная, с точки зрения налогоплательщиков, тенденция – суды признают, что утвержденные Госкомстатом унифицированные формы не являются обязательными для применения, и отменяют решения ИФНС о начислении налоговой недоимки.

Счета-фактуры

Спорные счета-фактуры

Счета-фактуры давно стали причиной нескончаемых споров с налоговиками, ведь зачастую ошибки в их оформлении являются поводом для отказа покупателю в вычете НДС и, как следствие, доначисления налога, пени и нередко штрафа .

1
Право

90% налоговых споров должны решаться без суда

Председатель Высшего арбитражного суда РФ Антон ИВАНОВ возлагает большие надежды на систему досудебного урегулирования налоговых споров

Право

Суд вправе ссылаться на юридический прецедент

ФАС Московского округа отклонил довод кассационной жалобы о том, что суд незаконно в судебном акте в качестве обоснования своей позиции указал на судебный прецедент.

Налоговые споры

С какой даты исчислять трехлетний срок для возврата из бюджета переплаты по налогу через суд?

Как известно, налогоплательщики вправе зачесть или вернуть суммы излишне уплаченных налогов, пеней и штрафов . Такой зачет или возврат налоговый орган производит по заявлению, поданному в течение 3 лет со дня уплаты этой суммы .

КоАП РФ

Извещение о проведении торгов должно соответствовать законным требованиям

Суд указал, что извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за тридцать дней до их проведения и должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения.

Налоговые споры

Инспекция должна обеспечить существенные условия налоговой проверки

Суд отметил, что нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены решения о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Право

Целью подачи иска является защита нарушенных прав

Суд пояснил, что предъявление искового заявления в суд должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

НДС

О вычетах по счетам-фактурам в у.е

Перед вами дополнительный материал к отчету о семинаре «НДС в решениях высших судов» (лектор – А.И. Дыбов), который был проведен издательством «Главная книга». На дополнительные вопросы слушателей семинара отвечала эксперт издательства Н.Р. Неретина.

НДС

Об учете НДС, полученного от покупателей

Перед вами дополнительный материал к отчету о семинаре «Упрощенка: проблемы и решения» (лектор – А.А. Куликов), который был проведен издательством «Главная книга». Статья представляет собой краткий обзор судебной практики по одной из проблем, рассмотренных в ходе семинара.

УСН

О необходимости кассового чека для подтверждения расходов

Перед вами дополнительный материал к отчету о семинаре «Упрощенка: проблемы и решения» (лектор – А.А. Куликов), который был проведен издательством «Главная книга». Статья представляет собой краткий обзор судебной практики по одной из проблем, рассмотренных в ходе семинара.

Новости ФНС

Арбитражная практика за апрель 2009 года

Информирует Управление ФНС России по Красноярскому краю.

Налог на прибыль

Экономическая оправданность расходов: арбитражная практика и открывающиеся возможности

В соответствии с пунктом 1 статьи 252 НК РФ одним из условий признания расходов для целей налогообложения прибыли является их обоснованность, под которой понимается экономическая оправданность. Однако, что именно следует понимать под экономической оправданностью расходов, законодатель не пояснил. По этому поводу возникали многочисленные споры между налогоплательщиками и налоговыми органами.

На фото Виктор Сарибекян, руководитель практики налогового и правового консалтинга Группы компаний Energy Consulting, кандидат экономических наук
Налоговые проверки

Налоговики не смогут использовать повторную выездную проверку, чтобы обойти решение суда по первоначальной ревизии

Если арбитражный суд признал недействительным решение инспекции, вышестоящее налоговое управление не вправе по итогам повторной проверки плательщика доначислить ему недоимку, пени и привлечь к ответственности по тем же основаниям. Такой полезный для компаний вывод следует из опубликованного постановления Конституционного суда РФ.

НДС

О статусе постановления Правительства РФ № 914

Перед вами дополнительный материал к отчету о семинаре «НДС в решениях высших судов» (лектор – А.И. Дыбов), который был проведен издательством «Главная книга». Статья представляет собой краткий обзор судебной практики по одной из проблем, рассмотренных в ходе семинара.

Налог на прибыль

ВАС РФ назвал условия для признания в расходах сумм, которые заплачены за нарушение обязательств

Президиум Высшего арбитражного суда РФ напомнил о том, что штрафы, взысканные в бюджет или взимаемые государственными организациями, не учитываются в расходах на основании пункта 2 статьи 270 НК РФ. В то же время судьи сделали невыгодное для всех налогоплательщиков обобщение об условиях включения во внереализационные расходы любых санкций.

КоАП РФ

Продавцы обязаны контролировать качество продукции

Суд указал, что наличие документов о соответствии реализуемой алкогольной продукции требованиям государственных стандартов само по себе не освобождает от ответственности, если она фактически не соответствует названным требованиям.

Транспортный налог

Арбитражная практика за март (Красноярский край)

В настоящее время по вопросу отнесения лица к плательщику транспортного налога сложилась единообразная судебная практика.

КоАП РФ

Неверный код товарной номенклатуры не является основанием для привлечения к ответственности

Суд признал, что указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию.

КоАП РФ

Общая доверенность не подтверждает статус законного представителя общества

Суд признал незаконным постановление о привлечении общества к ответственности в связи с тем, что при составлении протокола от общества присутствовал лишь представитель, действовавший на основании общей доверенности.