Суперакция! Статьи по теме «арбитражная практика»
Владельцев хостинга обяжут контролировать законность контента
Президиум ВАС РФ признал легитимность положения, согласно которому убытки и компенсацию причиненного ущерба вследствие нарушения исключительных прав следует взыскивать с лиц вне зависимости от наличия в их действиях вины.
Понуждение к заключению договора через посредника незаконно
Кассационный суд признал законным решение ФАС России о привлечении к ответственности ОАО “РЖД” и ОАО “Рефсервис”, осуществлявшие согласованные действия в ущерб хозяйствующим субъектам.
Отказ от соперничества свидетельствует о нарушении конкуренции
Арбитражный суд Хакасии подтвердил законность решения УФАС Хакассии о привлечении к ответственности ОАО “Промсвязьбанк” и семи страховых компаний за совершение согласованных действий.
Ремонт бытовой техники не исключает возможности применения УСН на основе патента
ФАС Поволжского округа признал неправомерным отказ в выдаче патента на осуществление ремонта компьютеров и бытовой техники.
Рыночная и таможенная стоимость не являются равнозначными
На это указал ФАС Северо-Западного округа, отклонив довод инспекции о правомерном использовании таможенной стоимости для расчета выручки от реализации, доначисления налогов и начисления пеней и штрафных санкций.
Компенсация неиспользованного отпуска ЕСН не облагается
ФАС Волго-Вятского округа отверг довод инспекции о недопустимости занижения налоговой базы на суммы компенсаций, выплаченных работникам за неиспользованные отпуска.
Аренда помещения означает аренду земельного участка
К такому выводу пришел ФАС Московского округа, признав обоснованным требование компании “Альтхаус Юниверсал ЛТД” к ОАО “Аэрофлот-Российские авиалинии” о возмещении упущенной выгоды.
Спор о доменном имени
Федеральный арбитражный суд Московского округа признал незаконным использование ООО “КМ онлайн” в своей деятельности идентифицирующего обозначения, принадлежащего другой компании.
Поминки должны включаться в состав расходов
ФАС Северо-Западного округа указал на незаконность решения инспекции о признании необоснованным включения в состав расходов затрат по оплате поминального обеда.
Давление на контрагента при заключении договора незаконно
Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение ФАС России о привлечении к ответственности компании ОАО “Сибирьтелеком”, навязывавшей своим контрагентам невыгодные условия по соглашениям.
С иском к страховщику может выступить только сам потерпевший
К такому выводу пришел Девятый арбитражный апелляционный суд, отказав КАБ “Сосьете Женераль Восток” в рассмотрении иска, поданного к страховой компании от имени потерпевшее сотрудницы банка.
НДС в перевозочных документах может не выделяться
ФАС Северо-Кавказского округа признал незаконным решение инспекции об отказе в вычете НДС, не выделенного отдельной строкой в перевозочных документах.
Суммы от предъявления векселей к оплате не облагаются ЕСН и НДФЛ
ФАС Уральского округа доказал несостоятельность довода инспекции о неправомерном занижении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу на суммы, полученные по векселям.
Для подтверждения переплаты необязательно проведение камеральной проверки
ФАС Центрального округа признал необоснованным отказ инспекции в возврате переплаченного налога.
Провайдеры не несут ответственности за нарушение авторских прав
К такому выводу пришел Высший арбитражный суд, указав, что субъекты авторских прав должны предъявлять претензии напрямую к владельцам сайтов, исключая из списка ответчиков провайдеров.
Исполнительский сбор не уменьшает налог на прибыль
ФАС Уральского округа признал неправомерным отнесение расходов по уплате исполнительского сбора к внереализационным расходам.
Возможность уменьшения налоговой выгоды не означает ее необоснованности
ФАС Западно-Сибирского округа признал несостоятельным довод инспекции об отсутствии у налогоплательщика экономической оправданности и обоснованности понесенных затрат по причине того, что общество могло приобрести данные товары по более низкой цене.
Отсутствие договора о согласовании цен не препятствует взысканию долга
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования ООО “МФС-ПИК” о взыскании с ЗАО СУ-83 “Мосфундаментстрой” 32 миллиона рублей по незаключенному договору о согласовании цен.
Критерии оценки конкурсных заявок должны исключать возможность дискриминации
Арбитражный суд Москвы подтвердил обоснованность требований ФАС о признании недействительными конкурсов на получение лицензий, проведенных Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.
Кто вправе устанавливать тарифы
Арбитражный суд Северо-Западного округа отклонил жалобу ЦБК “Кондопога”, в которой оспаривались установленные “Карелэнерго” тарифы на передачу электроэнергии.