Суперакции! Статьи по теме «арбитражный управляющий»
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-1235/2011 от 07.02.2012
УФНС по Ульяновской области: деятельность арбитражного управляющего теперь является частной практикой
В соответствии с новой редакцией п. 1 ст. 20 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с 1 января 2011 г. арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности, то есть занимается частной практикой.
Недостаточность конкурсной массы должника не доказывает незаконность действий управляющего
ФАС пояснил, что недостаточность конкурсной массы должника сама по себе не является доказательством вины конкурсного управляющего либо ненадлежащего исполнения им своих обязанностей.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-52400/11-24-322 от 26.01.2012
УФНС по Республике Татарстан поясняет порядок исчисления и уплаты НДФЛ арбитражными управляющими
В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается в исключительных случаях
ФАС Северо-Западного округа пояснил, что вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается, если он освобожден или отстранен от занимаемой должности.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А26-12165/2009 от 26.12.2011
Срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов может быть восстановлен
ФАС отклонил довод о невозможности выплаты арбитражному управляющему вознаграждения ввиду пропуска им шестимесячного срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-9208/2008 от 07.12.2011
Арбитражный управляющий самостоятельно анализирует финансовое состояние должника
ФАС подтвердил, что арбитражный управляющий в деле о банкротстве, обладая комплексными знаниями, обязан самостоятельно анализировать финансовое состояние должника.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-17660/2010 от 06.12.2011
ФАС Московского округа: Постановление № А41-9332/11 от 23.11.2011
Вознаграждение арбитражного управляющего не является убытком заявителя в деле о банкротстве
ФАС Московского округа отклонил довод о том, что понесенные уполномоченным органом в виде затрат на процедуру банкротства являются убытком и подлежат возмещению.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-9078/10 от 09.11.2011
Незначительный объем проделанной работы не лишает арбитражного управляющего вознаграждения
ФАС пояснил, что незначительный объем проделанной арбитражным управляющим в период конкурсного производства работы не лишает его права на получение вознаграждения.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-4745/2011 от 01.11.2011
Арбитражный управляющий отвечает только за противоправные действия
ФАС подтвердил, что поскольку истец не представил доказательства противоправного поведения арбитражного управляющего, оснований для взыскания с последнего образовавшихся убытков не имеется.
УФНС по Свердловской области рассказывает об особенностях налогообложения арбитражных управляющих
В пункте 3 статьи 346.12 Налогового кодекса РФ (далее – Кодекс) арбитражные управляющие не поименованы в качестве субъектов, не имеющих права применять упрощенную систему налогообложения (далее – УСНО).
Арбитражный управляющий не вправе произвольно тратить средства должника
ФАС пояснил, что привлекая специалиста, арбитражный управляющий обязан учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника.