Статьи по теме «арбитражный управляющий»
Нарушения арбитражного управляющего сами по себе не влекут возмещения убытков
ФАС пояснил, что поскольку ненадлежащие действия арбитражного управляющего, выразившиеся в нарушении бухучета и платежной дисциплины, не повлекли убытков должника и истца, управляющий не может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А42-7447/2008 от 03.05.2011
Вознаграждение арбитражного управляющего не зависит от объема работ
ФАС Северо-Кавказского округа отклонил довод уполномоченного органа о том, что размер вознаграждения арбитражного управляющего должен зависеть от объема проделанной им работы.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-17002/2009 от 29.04.2011
Ответственность конкурсных управляющих предлагают ужесточить
Госдума рассмотрит законопроект, направленный на усиление ответственности при неправомерных действиях при осуществлении процедуры банкротства.
УФНС по Республике Башкортостан намерено бороться с бездейдествием управляющих
Управлением ФНС России по Республике Башкортостан проведена работа по анализу результатов рассмотрения жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих в ходе осуществления процедуры банкротства в отношении организаций, находящихся на территории республики.
Подготовлены поправки в законодательство о банкротстве
Госдума рассмотрит законопроект, расширяющий возможности участия органов исполнительной власти субъектов РФ и ОМС в делах о банкротстве, а также дополняющий перечень обязательных требований к арбитражному управляющему.
До окончания конкурсного производства иск о взыскании с арбитражного управляющего убытков не подается
ФАС подтвердил, что поскольку процедура конкурсного производства в отношении предприятия не завершена, иск о взыскании убытков с арбитражного управляющего удовлетворению не подлежит.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-63582/2009 от 16.02.2011
Арбитражный управляющий отвечает только за виновные действия
ФАС подтвердил, что поскольку уполномоченный орган не доказал, какие именно действия арбитражного управляющего привели к тому, что обществом не был уплачен ряд обязательных платежей в федеральный бюджет, управляющий не обязан возмещать убытки.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А66-4218/2010 от 01.02.2011
Подготовлены поправки в законодательство о банкротстве сельхозпроизводителей
Завтра Госдума рассмотрит законопроект, регламентирующий вопросы вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве сельскохозяйственных организаций, крестьянских хозяйств.
Суд прекратит дело о банкротстве при отсутствии средств на возмещение судебных расходов
Просим Вас проконсультировать по следующему вопросу - мы подали в арбитраж исковое о признании нас банкротами. Сначала суд отказал в принятии искового, пока мы госпошлину не оплатили, хотя мы предоставили все документы об отсутствии денежных средств на расчетном счету.
Подготовлены поправки в законодательство о банкротстве
Госдума рассмотрит законопроект, которым предлагается установить фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве сельскохозяйственных предприятий и крестьянских хозяйств.
Депутаты пересмотрят закон о банкротстве
В Госдуму поступил на рассмотрение проект федерального закона № 418062-5 направленного на уточнение отдельных положений статьи 25.1Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Риски, связанные с деятельностью арбитражных управляющих, минимизируют
Подготовлен проект поправок в законодательство о банкротстве, предусматривающих изменение перечня ограничений на размещение управляющими компаниями средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
Расходы арбитражного управляющего не рассматриваются в качестве ущерба
ФАС указал, что привлечение арбитражным управляющим для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе специалистов само по себе не является причинением убытков.
Вознаграждение арбитражного управляющего не зависит от объема выполненной работы
ФАС пояснил, что размер вознаграждения арбитражного управляющего законодательством о банкротстве не поставлен в зависимость от объема выполненной им работы.