Статьи по теме «арбитражный управляющий»
Вознаграждение арбитражного управляющего гарантировано законом
ФАС пояснил, что в удовлетворении требований о выплате вознаграждения можно отказать лишь в случае освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-1176/2009 от 01.06.2010
Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве
Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве.
Ответственность арбитражного управляющего определяется согласно нормам ГК РФ
ФАС пояснил, что ответственность арбитражного управляющего является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А57-20002/2009 от 06.05.2010
В Ульяновской области арбитражный управляющий похитил 565 млн. рублей
В Ульяновской области утверждено обвинительное заключение по делу в отношении вице-президента национальной гильдии арбитражных управляющих Павла Кондратьева, который обвиняется в хищении муниципального имущества стоимостью свыше 565 млн. рублей.
Госорганы не вправе препятствовать деятельности арбитражного управляющего
ФАС признал, что отказ управления регистрационной службы в предоставлении временному управляющему необходимой ему информации нарушает права временного управляющего и создает препятствия при осуществлении возложенных на него обязанностей.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-24337/2009 от 18.05.2010
За нарушения в сфере банкротства финансовых организаций установлена ответственность
Президент РФ подписал поправки в КоАП РФ, направленные на установление административной ответственности за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего и временной администрации кредитной и иной финансовой организации.
Арбитражный управляющий не отвечает за убыточную деятельность должника
ФАС подтвердил, что поскольку задолженность образовалась в результате убыточной деятельности должника, ответственность за эту задолженность не может быть возложена на арбитражного управляющего.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-21023/2009 от 05.04.2010
Арбитражный управляющий несет ответственность только за незаконные действия
ФАС подтвердил, что арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков исключительно при условии, что таковые убытки причинены в результате его неправомерных действий.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-1387/10-С4 от 15.03.2010
Управляющий вправе привлекать специалистов для проведения финансового анализа
ФАС указал, что проведение анализа финансового состояния должника с помощью специалистов не может быть расценено как передача полномочий арбитражного управляющего иным лицам.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-36345/2005 от 27.01.2010
Арбитражный управляющий обязан подтверждать назначение своих расходов
ФАС признал, что, поскольку арбитражный управляющий производил расходы и отражал в отчете сведения о сумме расходов на конкурсное производство без подтверждения их назначения, его действия следует расценивать как административное правонарушение.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А25-1147/2009 от 19.01.2010
Банкротство по упрощенной процедуре не влияет на вознаграждение арбитражного управляющего
ФАС признал, что факт открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре не может повлиять на размер выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за исполнение им своих обязанностей в период наблюдения.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-8677/2008 от 11.01.2010
Незначительный объем работ не лишает арбитражного управляющего вознаграждения
ФАС подтвердил, что незначительный объем работы, выполненной арбитражным управляющим в ходе проведения процедуры банкротства, не является основанием для отказа в выплате ему вознаграждения и возмещения понесенных расходов.