Суперакции! Статьи по теме «введение в заблуждение»
Заявление о первом месте как недобросовестная конкуренция
ФАС России признала ЗАО “ЛВЗ “ТОПАЗ” и ЗАО “Сибирский ЛВЗ” нарушившими законодательство о защите конкуренции в части некорректного сравнения производимых ими товаров с товарами, производимыми другими хозяйствующими субъектами.
Реклама БАДов не должна вводить потребителей в заблуждение
ФАС России оштрафовала компанию ООО “Оазис” за ненадлежащую рекламу биологически активных добавок.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-7406/2008 от 30.01.2009
Совпадение слов в фирменных наименованиях не нарушает исключительных прав
Суд пришел к выводу что наличие в составе фирменного наименования истца и ответчика одного и того же слова при несовпадении произвольной части фирменных наименований не свидетельствует о возможности смешения лиц и введения в заблуждение потребителей.
Производители легких и суперлегких сигарет вводят потребителей в заблуждение
В этом уверены представители Роспотребнадзора, направившие в суд новый иск к табачной кампании “Бритиш Американ Табакко-Ява”, выпускающей сигареты, на пачках которых фигурирует обозначение “легкие” и “суперлегкие”.
Существенная информация должна отражаться в рекламе в полной мере
ФАС Центрального округа отклонил довод о том, что отсутствие в рекламе условий о приобретении дополнительного предмета, не являющегося объектом рекламы, не может расцениваться как искажение смысла рекламы и введение в заблуждение потребителей.
ФАС Центрального округа: Постановление № Ф10-6010/08 от 24.12.2008
Ограничение прав на использование уставного наименования
Арбитражный суд Москвы подтвердил правомерность исковых требований ЗАО “Интеко” о запрете на использование сокращенного наименования, отраженного в уставе ЗАО “Интеллектуальные технологические комплексы”.