Статьи по теме «виновные действия»

Украденный товар можно включать в расходы, но нужен именно официальный документ, считает Минфин

Недостачу материальных ценностей в производстве и на складах на предприятиях торговли при отсутствии виновных лиц включают во внереализационные расходы. Аналогично – убытки от хищений, виновники которых не установлены.

1
ГК РФ

Причинитель вреда возмещает убытки при наличии вины

Суд подтвердил, что причинитель вреда несет гражданско-правовую ответственность только при наличии виновного поведения с его стороны.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № А40-37970/13 от 12.08.2014

КоАП РФ

Предприниматель несет административную ответственность только за виновные действия

ФАС подтвердил, что поскольку в постановлении содержится только описание выявленных обстоятельств, а связь между действиями предпринимателя и нарушениями не обосновывается, предприниматель не может быть привлечен к ответственности.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
КоАП РФ

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-1782/12 от 22.03.2012

Банкротство

Расходы, связанные с проведением процедур банкротства, не являются убытками

ФАС подтвердил, что расходы, связанные с проведением процедур банкротства в отношении должника, не могут квалифицироваться как убытки в результате неправомерных действий арбитражного управляющего.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Банкротство

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-1235/2011 от 07.02.2012

Банкротство

Доказательство вины ИП является необходимым условием привлечения его к ответственности

ФАС отклонил довод о том, что при привлечении к гражданско-правовой ответственности конкурсного управляющего, осуществляющего предпринимательскую деятельность, вина последнего не входит в предмет доказывания.

Банкротство

ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-62871/2009 от 27.10.2010

Налоговые споры

Налоговики не вправе ограничиваться констатацией факта налогового правонарушения

ФАС пояснил, что при привлечении налогоплательщиков к ответственности за нарушение налоговых обязательств нельзя ограничиваться лишь формальной констатацией факта нарушения этих обязательств.

Налоговые споры

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-263/10-С2 от 18.05.2010

Банкротство

Арбитражный управляющий не отвечает за убыточную деятельность должника

ФАС подтвердил, что поскольку задолженность образовалась в результате убыточной деятельности должника, ответственность за эту задолженность не может быть возложена на арбитражного управляющего.

Банкротство

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-21023/2009 от 05.04.2010

Банкротство

Арбитражный управляющий несет ответственность только за незаконные действия

ФАС подтвердил, что арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков исключительно при условии, что таковые убытки причинены в результате его неправомерных действий.

Банкротство

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-1387/10-С4 от 15.03.2010

ГК РФ

Наличия убытков недостаточно для их возмещения

ФАС подтвердил, что поскольку заявитель не доказал наличие причинной связи между действиями ответчика и причиненными убытками, он не вправе требовать возмещения указанных убытков.

ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-30614/2009 от 16.02.2010

ГК РФ

Неустойка подлежит взысканию при наличии виновных действий

ФАС Западно-Сибирского округа признал, что отсутствие вины общества в просрочке исполнения истцу денежного обязательства влечет невозможность взыскания с данного общества неустойки.

ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-16668/2009 от 16.02.2010

Страхование

Перевозчик отвечает за утрату груза только при наличии вины

ФАС подтвердил, что при страховании ответственности перевозчика обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает в момент установления факта вины перевозчика в произошедшем событии.