Статьи по теме «вновь открывшиеся обстоятельства»
Обстоятельства, которые могли быть установлены до принятия судебного акта, не влекут его пересмотр
ФАС пояснил, что обстоятельства, которые могли быть установлены до принятия судебного акта, не являются вновь открывшимися и не влекут пересмотр судебного решения.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-65696/2010 от 08.04.2013
Пленум Верховного Суда РФ: Постановление № 31 от 11.12.2012
Фальсификация доказательств является достаточным основанием для пересмотра судебного акта
Пленум Верховного Суда Российской Федерации представил разъяснения по вопросу пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.
Перечень оснований для пересмотра судебных актов не подлежит произвольному расширению
ФАС пояснил, что перечень обстоятельств как вновь открывшихся в качестве оснований для пересмотра судебных актов является исчерпывающим и не подлежит произвольному расширению.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-63471/2011 от 29.10.2012
Получение обществом акта сверки расчетов с контрагентом не влечет пересмотр принятого судом решения
ФАС пояснил, что получение обществом акта сверки расчетов с контрагентом не является основанием для пересмотра принятого судебного решения.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-10347/2011 от 08.10.2012
Судебный акт пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам в исключительных случаях
ФАС пояснил, что судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А15-1001/2008 от 26.12.2011
Новые доказательства не являются основанием для пересмотра судебного решения
ФАС подтвердил, что представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А26-7946/2010 от 09.11.2011
Судебный акт не может быть пересмотрен по обстоятельствам, возникшим после его принятия
ФАС Северо-Кавказского округа подтвердил, что судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-7858/2009 от 24.08.2011
Новые доказательства не влекут пересмотра судебных актов
ФАС пояснил, что поскольку на момент принятия судебных актов ответчик знал о факте заключения дополнительных соглашений, данные соглашения не являются основанием для пересмотра судебных актов.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/5641-11 от 21.06.2011
Ранее заключенный договор не является вновь открывшимся обстоятельством
ФАС Московского округа пояснил, что представление в суд ранее заключенного договора не влечет за собой пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А41/2634-11-Б от 13.04.2011
Ранее известные обстоятельства не влекут пересмотра судебного акта
ФАС признал, что поскольку указанные заявителем в качестве вновь открывшихся обстоятельств факты фальсификации документов были известны заявителю при рассмотрении дела в суде первой инстанции, они не влекут пересмотра судебного акта.