Статьи по теме «водоснабжение»
Наличие прибора учета само по себе не дает права на его использование
ФАС подтвердил, что абонент может определять количество полученной питьевой воды по прибору учета только после приемки его в эксплуатацию с участием представителя снабжающей организации.
ФАС Центрального округа: Постановление № А36-2530/2010 от 12.05.2011
В Ульяновской области восстановлены жилищные права граждан
Прокуратура г. Димитровграда Ульяновской области в ходе проверки выявила и пресекла грубые нарушения прав граждан, незаконно лишенных оплаченных услуг ЖКХ.
ОАО «МОЭК» уличили в злоупотреблениях
Московское УФАС России признало ОАО «МОЭК» нарушившим закон о защите конкуренции и выдало предписание об устранении нарушений в части неправомерных расчетов за горячую воду.
Столичные власти займутся модернизацией системы водоснабжения
Мэр Москвы Сергей Собянин заявил в ходе заседания городского правительства, что столичные власти займутся модернизацией системы водоснабжения, на реконструкцию которой будет выделено из бюджета региона дополнительно еще 1 млрд. рублей.
Водоснабжение всех районов Барнаула полностью восстановлено
В мэрии Барнаула сообщили журналистам, что минувшей ночью завершены работы по устранению последствий крупной коммунальной аварии, в результате которой около 70 тыс. жителей города с 15 марта оставались без воды.
Около 10 тысяч жителей Владивостока остались без холодной воды
В результате аварии на трубопроводе около 200 многоквартирных домов Владивостока, в которых проживает не менее 10 тысяч человек.
Плата за подключение объекта к сетям водоснабжения взимается не во всех случаях
Тюменское УФАС России оштрафовало ООО «Тюмень Водоканал» за злоупотребление доминирующим положением на 3 миллиона 901 тысяча 156 рублей.
Жители Владивостока остались без воды
Этой ночью произошла авария на линии электропередачи во Владивостоке. Крупная насосная станция была обесточена, в результате чего 400 тысяч жителей города остались без воды.
Отсутствие проживающих в доме лиц не влечет прекращения подачи воды
Ярославское УФАС России признало ОАО «ТГК-2» нарушившим антимонопольное законодательство в части злоупотребления доминирующим положением на рынке тепловой энергии в границах присоединенной сети.
Отсутствие договора водоснабжения не освобождает от оплаты воды
ФАС Северо-Западного округа пояснил, что отсутствие между сторонами договора водоснабжения не освобождает от обязанности оплатить фактически поставленную воду.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А26-9978/2009 от 01.11.2010
Забор воды для водоснабжения населения облагается по пониженной ставке налога
ФАС отклонил довод налоговой инспекции о том, что единственным основанием для применения пониженной налоговой ставки при исчислении водного налога является лицензия на водопользование.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-22398/2009 от 09.08.2010
Тепловая энергия, поставляемая населению, оплачивается по тарифам ОМС
ФАС подтвердил, что поскольку тепловая энергия приобреталась для целей снабжения населения, у ответчика возникло обязательство по оплате энергии, количество которой, при отсутствии приборов учета, должно быть определено по тарифам для граждан.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-9260/2009 от 05.05.2010
Снабжающие организации не вправе ущемлять права потребителей
Восьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области о наложении штрафа на ОАО «ОмскВодоканал», злоупотребившее доминирующим положением.
Застройщик несет расходы по оплате коммунальных услуг до передачи дома управляющей компании
ФАС подтвердил, что в случае несвоевременного уведомления организации водопроводно-канализационного хозяйства о введении жилого дома в эксплуатацию и передаче его управляющей компании застройщик должен нести расходы по оплате услуг на отпуск воды.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-5333/2009 от 26.04.2010
Расчет долга за воду может составляться по пропускной способности водопроводного ввода
ФАС, установив отсутствие у ответчика в спорный период потребления питьевой воды приборов учета, признал правильным расчет задолженности, составленный истцом по пропускной способности водопроводного ввода.