Статьи по теме «возмещение судебных расходов»
Расходы конкурсных кредиторов не возмещаются за счет должника
ФАС подтвердил, что расходы на проведение экспертизы, понесенные залоговым кредитором при рассмотрении заявления в деле о банкротстве, не являются судебными расходами по делу о банкротстве и не могут быть отнесены на должника.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-6608/2009 от 24.05.2011
Госорганы обязаны возмещать судебные расходы предприятий
ФАС Дальневосточного округа отклонил довод о том, что Министерство финансов РФ освобождено от уплаты государственной пошлины.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-1370/2011 от 04.05.2011
Уменьшение судебных расходов должно быть обосновано
ФАС подтвердил, что поскольку ответчиком не представлено возражений относительно размера подлежащей взысканию суммы и доказательств чрезмерности взыскиваемых с него расходов, оснований для уменьшения размера судебных расходов не имеется.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-11338/2010 от 04.05.2011
Расходы по делу о банкротстве могут взыскиваться с заявителя
ФАС Центрального округа подтвердил, что уполномоченный орган – заявитель по делу о банкротстве обязан возместить расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
ФАС Центрального округа: Постановление № А68-2590/10 от 03.05.2011
ФАС уточнил возможность возмещения судебных расходов
ФАС Дальневосточного округа разъяснил, что для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство - понесены ли соответствующие расходы.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-1680/2011 от 28.04.2011
Судебные расходы относятся на ответчиков пропорционально размеру исковых требований
ФАС Северо-Кавказского округа признал, что при наличии виновных действий со стороны нескольких ответчиков судебные расходы надлежит отнести на ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Вознаграждение арбитражного управляющего не зависит от объема работ
ФАС Северо-Кавказского округа отклонил довод уполномоченного органа о том, что размер вознаграждения арбитражного управляющего должен зависеть от объема проделанной им работы.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-17002/2009 от 29.04.2011
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-19438/2009 от 29.04.2011
Расходы по делу о банкротстве взыскиваются за счет должника
ФАС Поволжского округа отклонил довод о том, что при отсутствии имущества у должника судебные расходы в любом случае возмещаются за счет заявителя в деле о банкротстве.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А72-2364/2009 от 11.03.2011
Отстранение временного управляющего не лишает его вознаграждения
ФАС отклонил доводы о том, что судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не подлежат выплате отстраненному временному управляющему.
Судебные издержки истца: особенности возмещения
Есть ли шанс у нашей фирмы не оплачивать судебные издержки истца, а только выплатить госпошлину в полном объеме, если фирма до суда оплатила стоимость иска.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-576/2011 от 05.03.2011
ФАС уточнил возможность уменьшения расходов на услуги представителя
ФАС пояснил, что реализация права по уменьшению суммы расходов на оплату услуг представителя возможна лишь в том случае, если суд признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.