Суперакции! Статьи по теме «возмещение судебных расходов»
Отсутствие в договоре подписи исполнителя не свидетельствует о неоказании услуг
ФАС отклонил довод о том, что судебные расходы в части оплаты услуг представителя не подлежат возмещению при отсутствии в договоре об оказании юридических услуг подписи исполнителя.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-22322/2009 от 26.04.2010
Судебные расходы третьих лиц без самостоятельных требований не возмещаются
ФАС Уральского округа пояснил, что расходы, понесенные третьим лицом, не имеющим самостоятельных требований, на оплату услуг представителя, не подлежат возмещению.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-6924/09-С6 от 27.04.2010
НК РФ не регулирует отношения по поводу возмещения судебных расходов
ФАС отклонил довод Пенсионного фонда о том, что арбитражным судом неправомерно взысканы с него судебные расходы, поскольку он освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым арбитражным судом.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-26334/2009 от 04.05.2010
Выигравшей дело стороне гарантируется возмещение судебных расходов в любом случае
ФАС подтвердил, что законодательством гарантируется возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны, независимо от того, является ли проигравшей стороной государственный или муниципальный орган.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-21270/2009 от 17.03.2010
Семейные отношения участников процесса не влияют на порядок взыскания судебных расходов
ФАС подтвердил, что семейные отношения руководителя покупателя и представителя покупателя не могут повлиять на осуществление оплаты услуг представителя.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А57-11563/2009 от 10.03.2010
Судебные расходы произвольно не уменьшаются
ФАС пояснил, что, вынося решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение судебных расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-44185/2009 от 01.02.2010
Возмещение госпошлины не является ее уплатой
ФАС разъяснил, что, взыскивая с инспекции уплаченную предпринимателем госпошлину, суд возложил на инспекцию обязанность не по уплате госпошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-6994/2009 от 22.01.2010
Оплата труда штатных юристов не относится к судебным расходам
ФАС пояснил, что основным критерием, по которому расходы, понесенные стороной, относятся к судебным расходам, является их связь с рассмотрением дела арбитражным судом.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-2065/2009 от 11.01.2010
Налоговые органы не освобождаются от обязанности по возмещению судебных расходов
ФАС указал, что процессуальным законодательством не предусмотрено освобождение налоговых органов от возмещения судебных расходов другой стороне, в пользу которой принят судебный акт.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А26-6071/2009 от 28.12.2009
Уменьшение неустойки не влияет на возмещение расходов по уплате госпошлины
ФАС указал, что уменьшение рассчитанной в соответствии с условиями договора неустойки не является основанием для распределения судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований.
ВАС РФ разъяснил порядок возмещения расходов по делам о банкротстве
Пленум ВАС РФ разъяснил ряд возникающих в судебной практике вопросов, касающихся порядка погашения расходов по делам о банкротстве.