Статьи по теме «возмещение судебных расходов»
Расходы на оплату услуг представителя должны быть обоснованы
ФАС Уральского округа указал, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая же сторона вправе доказывать их чрезмерность.
Государственные органы не освобождаются от обязанности возмещать судебные расходы
ФАС разъяснил, что законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-3698/2009(9235-А45-31) от 25.06.2009
Заявитель по делу о банкротстве обязан доказать наличие имущества у должника
ФАС указал, что непредставление уполномоченным органом доказательств вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, является основанием для прекращения производства.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-591/2009 от 15.06.2009
Арбитражный управляющий может привлекать к работе юристов
ФАС отклонил довод об отсутствии необходимости для привлечения арбитражным управляющим юрисконсульта, поскольку данные действия не были согласованы с кредиторами и конкурсный управляющий сам имеет юридическое образование.
ФАС Центрального округа: Постановление № Ф10-1969/09 от 04.06.2009
Ответчик при оставлении иска без рассмотрения имеет право на возмещение судебных расходов
Верховный Суд РФ пояснил, что ответчик имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя в случае оставления искового заявления без рассмотрения.
Банкротство юрлиц не может причинять материальный ущерб государству
Суд указал, что в случае, если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А41/3213-09 от 02.06.2009
Судебные расходы третьих лиц не возмещаются
ФАС отклонил довод о том, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть возмещены.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-2636/2009(5702-А45-8) от 04.06.2009
Расходы на услуги представителя не должны превышать разумных пределов
Суд указал, что, так как общество не обосновало необходимость участия в судебных заседаниях одновременно нескольких представителей, командировочные расходы второго представителя н6е подлежат возмещению.
Определение пределов расходов на услуги представителя не производится произвольно
Суд отметил, что реализация права по уменьшению суммы расходов на услуги представителя возможна лишь в том случае, если суд признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
ФАС Центрального округа: Постановление № А48-3605/07-18(6 от 10.04.2009
Понятие "суточные" уточнят
На рассмотрение Госдумы поступил законопроект “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу возмещения процессуальных издержек”, направленный на унификацию норм о возмещения расходов, связанных с явкой в суд.
Возмещение судебных расходов, понесенных третьими лицами
Суд указал, что судебные расходы, понесенные предпринимателем, привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица, на оплату услуг, оказанных представителями по агентскому договору, не подлежат возмещению.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-4176/2008(3797-А27-32) от 02.04.2009
Услуги представителя возмещаются в разумных пределах
ВАС РФ указал, что расходы на уплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.