Статьи по теме «возмещение судебных расходов»
Право на возмещение судебных расходов возникает у стороны, выигравшей спор
ФАС подтвердил, что право на возмещение судебных расходов не возникает у стороны, проигравшей спор.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-817/2012 от 12.02.2014
Заявление по вопросу о судебных расходах подается в течение шести месяцев
ФАС пояснил, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, подается в течение шести месяцев.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-2362/2012 от 24.01.2014
Заявитель по делу о банкротстве возмещает судебные расходы лишь в исключительных случаях
ФАС пояснил, что заявитель по делу о банкротстве обязан возмещать судебные расходы лишь в исключительных случаях.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А38-548/2010 от 29.11.2013
Судебные расходы уменьшают базу налога на прибыль
У многих фирм, участвующих в судебных разбирательствах, затраты на услуги адвокатов и нотариусов, экспертов и специалистов составляют значительные суммы.
Судебные расходы. Порядок возмещения и налоговый учет
В хозяйственной деятельности организации могут возникать случаи, когда стороны не могут прийти к соглашению, и, соответственно, становятся участниками судебных разбирательств. Свою правоту компания может отстаивать в суде как в спорах с контрагентами, так и в спорах с налоговыми органами, и даже с собственными сотрудниками.
Госорганы не могут освобождаться от возмещения судебных расходов
ФАС отклонил довод об освобождении государственных органов и органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А49-93/2013 от 12.11.2013
Решение об уменьшении судебных издержек должно быть мотивированным
ФАС пояснил, что реализация судом права уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя, возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
ФАС Центрального округа: Постановление № А36-2041/2012 от 03.10.2013
Изменение размера судебных издержек произвольно не осуществляется
ФАС пояснил, что поскольку при рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов в подтверждение заявления о чрезмерности расходов на оплату услуг представителя ответчиком доказательств не представлено, расходы не подлежат уменьшению.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А58-662/2013 от 03.10.2013
Наличие льгот по уплате госпошлины не влияет на порядок взыскания судебных расходов
ФАС пояснил, что наличие у комитета льготы по уплате госпошлины по делам, в которых он принимает участие в качестве истца или ответчика, не влияет на порядок взыскания судебных расходов.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-10200/13 от 26.09.2013
Органы местного самоуправления не освобождаются от возмещения судебных расходов
ФАС признал, что вывод суда о наличии у органа местного самоуправления обязанности по уплате истцу госпошлины в возмещение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, соответствует нормам права и фактическим обстоятельствам дела.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-10213/13 от 26.09.2013
Возмещению подлежат лишь фактически понесенные судебные расходы
ФАС подтвердил, что право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги.