Статьи по теме «возмещение судебных расходов»

Право

Суд самостоятельно определяет разумность пределов судебных издержек

ФАС подтвердил, что суд вправе самостоятельно определять разумность пределов судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

ФАС Московского округа: Постановление № А40-67984/12-79-638 от 11.09.2013

Право

Расходы, не связанные с рассмотрением дела в суде, возмещению не подлежат

ФАС подтвердил, что расходы, не связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, возмещению за счет средств проигравшей спор стороны не подлежат.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

ФАС Московского округа: Постановление № А40-3617/12-43-36 от 13.08.2013

НДФЛ

Возмещение налогоплательщику судебных расходов обязывает его к уплате НДФЛ

Минфин РФ в своем письме приводит разъяснения по вопросу уплаты налога на доходы физических лиц при осуществлении выплат по решению суда.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
НДФЛ

Минфин РФ: Письмо № 03-04-05/32394 от 09.08.2013

Учет доходов

Суммы возмещенных судебных издержек учитываются на дату вступления в силу решения суда

Минфин РФ в своем письме разъясняет порядок учета сумм возмещения госпошлины и судебных издержек в составе доходов.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Налог на прибыль

Минфин РФ: Письмо № 03-03-05/29184 от 24.07.2013

Право

Взыскание судебных расходов не является причинением вреда

ФАС подтвердил, что судебные расходы, которые взыскиваются арбитражным судом с проигравшей процесс стороны, не могут рассматриваться в качестве причинения вреда.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-10163/2012 от 19.07.2013

Право

Расходы, понесенных в рамках дела о банкротстве, не являются убытками

ФАС признал, что заявляя требования к ответчику о возмещении убытков, ФНС России в качестве убытков необоснованно указала сумму судебных расходов, понесенных в рамках дела о банкротстве.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-2639/2013 от 09.07.2013

Право

Судебные расходы с третьего лица не взыскиваются

ФАС пояснил, что взыскать судебные расходы с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, невозможно.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-2111/2013 от 23.05.2013

Право

Возмещение расходов на адвоката в арбитраже может превышать размер самого иска

Гонорар судебного представителя может превышать размер судебного иска, и суд вправе возместить выигравшей стороне дела эти расходы.

Фото Екатерины Нестеренко, ИА "Живая Кубань"
Право

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-6952/12 от 16.05.2013

Право

Произвольное уменьшение судебных расходов недопустимо

ФАС подтвердил, что произвольное уменьшение судебных расходов и, как следствие, освобождение проигравшей стороны от необходимости доказывания своей позиции о чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, недопустимо.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

Уплата госпошлины не может рассматриваться как несение убытков

ФАС подтвердил, что судебные расходы, в том числе госпошлина, не являются убытками, так как связаны лишь с реализацией процессуальных прав и обязанностей сторон в рамках судопроизводства.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

ФАС Поволжского округа: Постановление № А06-5860/2012 от 25.04.2013

Право

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-4038/12 от 07.05.2013