Статьи по теме «возмещение судебных расходов»

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А10-53/2012 от 31.01.2013

Зарплата штатных сотрудников не может быть отнесена к судебным издержкам

ФАС подтвердил, что поскольку представитель общества в суде является его штатным работником и исполняет трудовые обязанности юриста, получая ежемесячное вознаграждение, данное вознаграждение не может относиться к возмещаемым судебным расходам.

ФАС Центрального округа: Постановление № А48-33/2012 от 25.12.2012

Арбитражный управляющий обязан экономно расходовать средства должника

ФАС подтвердил, что наличие у арбитражного управляющего права на привлечение к делу о банкротстве для обеспечения своей деятельности иных лиц ограничено критериями разумности реализации такого права.

ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-27939/2009 от 21.01.2013

Госпошлина может быть уплачена третьим лицом

ФАС подтвердил, что государственная пошлина может быть уплачена в бюджет лицом, не подававшим в суд искового заявления.

ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5951/2012 от 24.12.2012

Госорганы не могут освобождаться от возмещения судебных расходов

ФАС отклонил довод о том, что государственные органы и органы местного самоуправления освобождаются от возмещения судебных расходов в виде государственной пошлины.

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-13304/12 от 17.01.2013

В ряде случаев суд может уменьшить расходы на оплату услуг представителя по собственной инициативе

ФАС пояснил, что суд может по собственной инициативе уменьшить расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах лишь при условии явного несоответствия таким пределам заявленных требований.

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-8454/2012 от 21.01.2013

Временный управляющий не возмещает судебные расходы кредиторов должника

ФАС подтвердил, что заявление о взыскании с временного управляющего расходов на оплату услуг представителя, понесенных ООО в результате обжалования временным управляющим судебного решения, удовлетворению не подлежит.

ФАС Московского округа: Постановление № А41-20893/11 от 14.01.2013

Судебные расходы уменьшаются лишь при предоставлении доказательств их чрезмерности

ФАС пояснил, что суд не вправе уменьшать размер взыскиваемых судебных расходов, если сторона спора не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

ФАС Центрального округа: Постановление № А64-530/2010 от 10.12.2012

Судебные расходы третьих лиц, не заявляющих требований, возмещаются в исключительных случаях

ФАС пояснил, что понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований, судебные расходы могут быть возмещены им только в том случае, если они связаны с обжалованием третьими лицами судебных актов.

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-2165/12 от 20.12.2012

Должник не освобождается от возмещения расходов по делу о банкротстве после завершения производства

ФАС пояснил, что уполномоченный орган, понесший расходы за должника, имеет право на их возмещение, поскольку должник не освобожден от обязанности по погашению судебных расходов по делу о банкротстве после завершения конкурсного производств

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А74-1664/2012 от 06.12.2012

Третьи лица вправе заявить о возмещении судебных расходов

ФАС отклонил довод о том, что судебные расходы на оплату услуг представителей, понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, не взыскиваются с проигравшей стороны.