Статьи по теме «возмещение убытков»
Экспедитор обязан принять исчерпывающие меры по обеспечению сохранности перевозимого груза
ФАС подтвердил, что именно экспедитор должен представить доказательства того, что им приняты исчерпывающие меры по обеспечению сохранности груза, а его утрата произошла вследствие непредотвратимых обстоятельств непреодолимой силы.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-14651/2011 от 16.03.2012
Размер упущенной выгоды не определяется произвольно
ФАС подтвердил, что поскольку размер заявленных ко взысканию убытков не доказан, суд обоснованно отказал в иске в части требования о взыскании убытков в виде неполученного дохода от предпринимательской деятельности.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-44569/10 от 24.02.2012
Поставщик не может обязать заказчика принять поставленный товар
ФАС подтвердил, что поставщик не может обязать заказчика принять товар, поставленный в рамках государственного контракта.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-141843/10-39-1237 от 22.02.0212
Арбитражный управляющий несет ответственность лишь за неправомерные действия
ФАС подтвердил, что арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков исключительно при условии, что таковые причинены в результате его неправомерных действий.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А28-5607/2011 от 03.02.2012
Расходы, связанные с проведением процедур банкротства, не являются убытками
ФАС подтвердил, что расходы, связанные с проведением процедур банкротства в отношении должника, не могут квалифицироваться как убытки в результате неправомерных действий арбитражного управляющего.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-1235/2011 от 07.02.2012
ФАС уточнил возможность возмещения убытков
ФАС пояснил, что если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-37747/11-31-373 от 25.01.2012
Недостаточность конкурсной массы должника не доказывает незаконность действий управляющего
ФАС пояснил, что недостаточность конкурсной массы должника сама по себе не является доказательством вины конкурсного управляющего либо ненадлежащего исполнения им своих обязанностей.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-52400/11-24-322 от 26.01.2012
Возврат заемных средств не зависит от наличия или отсутствия договора страхования
ФАС подтвердил, что ответчик, являвшийся страховщиком имущества, обеспечивавшего возврат денежных средств по кредитному договору, не несет ответственности по данному договору.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А79-12041/2010 от 19.09.2011
Возмещение банком убытков своих клиентов не облагается НДФЛ
Минфин РФ приводит разъяснения по вопросу обложения НДФЛ возмещаемых банком сумм убытков, причиненных клиентам банка в результате незаконных действий третьих лиц.
Минфин РФ: Письмо № 03-04-06/6-205 от 06.09.2011
Перевозчик не отвечает за несохранность груза в исключительных случаях
ФАС Московского округа подтвердил, что получатель груза не обязан доказывать вину перевозчика при повреждении доставленного груза.