Статьи по теме «возмещение ущерба»
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-10936/13 от 28.11.2013
ФАС уточнил возможность удовлетворения требования о возмещении вреда
ФАС подтвердил, что поскольку истец не доказал противоправность поведения ответчика и причинно-следственную связь между его противоправным поведением и наступлением вреда, оснований для удовлетворения иска не имеется.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/qxj1mhElO-R3nYijNsqvqhXkcfydWjdwTqjxO_cDteM/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyMDI4Xzcy/NS5qcGc.webp)
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-26005/2012 от 13.11.2013
В целях возмещения ущерба истцу необходимо доказать противоправность действий ответчика
ФАС подтвердил, что в целях возмещения ущерба истцу необходимо доказать противоправность действий ответчика, факт и размер понесенного ущерба и связь между действиями ответчика и возникшими убытками.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/uPnFYE0Bm5x9iE4suSL9qTrrmZt0nYTWruGgiL15Ku4/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k1NDgzY29w/eV8xOTE1LmpwZw.webp)
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-11735/13 от 07.11.2013
Возмещение ущерба покупателю. Удерживать ли НДФЛ?
Суммы реального ущерба, возмещаемого физлицу по решению суда, не являются его доходом и не учитываются при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц. Такие разъяснения привело в своем письме налоговое ведомство, согласовав их с Минфином России.
Лицо, требующее возмещения убытков, обязано принимать меры к их предотвращению
ФАС пояснил, что лицо, требующее возмещения убытков, обязано представить доказательства принятия им всех возможных мер к предотвращению данных убытков.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/n4bzmw2OSDnp2Oe8JI26p0OCYhmVeNglnSGJerZn07Q/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kwMjc5XzUz/NDkuanBn.webp)
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А81-392/2013 от 23.10.2013
Выплата страхового возмещения прерывает срок давности по договору
ФАС подтвердил, что суд пришел к правильному выводу о начале течения срока исковой давности с момента наступления страхового случая и его перерыве в связи с выплатой страховщиком суммы страхового возмещения.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/PXS4mV_SlAGRvUx0K5Qy9SRCtgWcLyqV6qIGLrPBemA/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDMwXzMz/MzcuanBn.webp)
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-344/2013 от 15.10.2013
Суммы упущенной выгоды, возмещенные в судебном порядке, облагаются НДФЛ
Суммы возмещаемого по решению суда реального ущерба не являются доходом налогоплательщика и не учитываются при определении базы по НДФЛ.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Kgj9pZp00bp16XIEGjfD8ySjk_p8g8enRd_7SmX7diE/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k4MjA1MV85/NTgzLmpwZw.webp)
ФНС РФ: Письмо № БС-4-11/15526 от 27.08.2013
Упущенная выгода работодателя взысканию с работника не подлежит
Согласно действующему налоговому законодательству, материально ответственный работник возмещает работодателю материальный ущерб, которые понесла организация в результате действий (бездействия) работника.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/ZVMzq6ZRAJkjXYJHb36siOu5NXsegmuYTWyl6bKZ2RE/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kxMzA3XzUx/OTguanBn.webp)
Материальная ответственность работников и возмещение ущерба
Одним из основных прав работодателя в соответствии с положениями ст.22 ТК РФ, является право привлечения работников к материальной ответственности в порядке, установленном действующим законодательством.
![Екатерина Анненкова, аудитор, аттестованный Минфином РФ, эксперт по бухгалтерскому учету и налогообложению ИА "Клерк.Ру". Фото Б. Мальцева ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/BbDP8qQ-hQdHc5NuJqIhiD9rl-neiCRlod7ae0bJdT0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L3lFMUU3ZDJEYnRF/XzI2NjMuanBn.webp)
Должник не обязан обжаловать незаконные действия пристава
ФАС отклонил довод о невозможности удовлетворения иска о возмещении вреда, причиненного действиями пристава, не признанными в судебном порядке незаконными.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/j25R-b-sz6jqCk85NYcz4Ia8MnhQT9Df0duVH9aYqwE/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDI1XzQy/ODEuanBn.webp)
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-12355/2012 от 26.07.2013
Суммы возмещения стоимости утерянного имущества не увеличивают базу по НДС
Поскольку возмещение заказчиком исполнителю стоимости утерянного или поврежденного имущества не связано с реализацией, сумма возмещения таких убытков (ущерба) в базу по налогу на добавленную стоимость у исполнителя не включается.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/osEjgkc_kaTq-SLPh1WRAihaUmqxtFldrqaBFlViNdI/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k5OTI0XzI1/MDkuanBn.webp)
Арендодатель вправе требовать возмещение стоимости утраченного объекта аренды
ФАС отклонил довод о том, что утрата объекта аренды влечет обязанность арендатора погасить долг по арендной плате за все время действия договора.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/ZwtN8XDYaCGuv_ZsDUi2bozvtT-WclJn9i4SgsRqhHY/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k1OTc4Xzc3/OTkuanBn.webp)
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-9317/2011 от 19.07.2013
Право требования возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, может быть уступлено
ФАС подтвердил, что право требования возмещения вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, может быть передано третьему лицу.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Живая Кубань»](https://i.klerk.ru/xKNHOTc4hicASQCYuuUSR40cAqVOEDr62QZ33lAgzq4/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyMzMzY29w/eV84NzgzLmpwZw.webp)