Статьи по теме «возмещение ущерба»
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-10936/13 от 28.11.2013
ФАС уточнил возможность удовлетворения требования о возмещении вреда
ФАС подтвердил, что поскольку истец не доказал противоправность поведения ответчика и причинно-следственную связь между его противоправным поведением и наступлением вреда, оснований для удовлетворения иска не имеется.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-26005/2012 от 13.11.2013
В целях возмещения ущерба истцу необходимо доказать противоправность действий ответчика
ФАС подтвердил, что в целях возмещения ущерба истцу необходимо доказать противоправность действий ответчика, факт и размер понесенного ущерба и связь между действиями ответчика и возникшими убытками.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-11735/13 от 07.11.2013
Возмещение ущерба покупателю. Удерживать ли НДФЛ?
Суммы реального ущерба, возмещаемого физлицу по решению суда, не являются его доходом и не учитываются при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц. Такие разъяснения привело в своем письме налоговое ведомство, согласовав их с Минфином России.
Лицо, требующее возмещения убытков, обязано принимать меры к их предотвращению
ФАС пояснил, что лицо, требующее возмещения убытков, обязано представить доказательства принятия им всех возможных мер к предотвращению данных убытков.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А81-392/2013 от 23.10.2013
Выплата страхового возмещения прерывает срок давности по договору
ФАС подтвердил, что суд пришел к правильному выводу о начале течения срока исковой давности с момента наступления страхового случая и его перерыве в связи с выплатой страховщиком суммы страхового возмещения.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-344/2013 от 15.10.2013
Суммы упущенной выгоды, возмещенные в судебном порядке, облагаются НДФЛ
Суммы возмещаемого по решению суда реального ущерба не являются доходом налогоплательщика и не учитываются при определении базы по НДФЛ.
ФНС РФ: Письмо № БС-4-11/15526 от 27.08.2013
Упущенная выгода работодателя взысканию с работника не подлежит
Согласно действующему налоговому законодательству, материально ответственный работник возмещает работодателю материальный ущерб, которые понесла организация в результате действий (бездействия) работника.
Материальная ответственность работников и возмещение ущерба
Одним из основных прав работодателя в соответствии с положениями ст.22 ТК РФ, является право привлечения работников к материальной ответственности в порядке, установленном действующим законодательством.
Должник не обязан обжаловать незаконные действия пристава
ФАС отклонил довод о невозможности удовлетворения иска о возмещении вреда, причиненного действиями пристава, не признанными в судебном порядке незаконными.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-12355/2012 от 26.07.2013
Суммы возмещения стоимости утерянного имущества не увеличивают базу по НДС
Поскольку возмещение заказчиком исполнителю стоимости утерянного или поврежденного имущества не связано с реализацией, сумма возмещения таких убытков (ущерба) в базу по налогу на добавленную стоимость у исполнителя не включается.
Арендодатель вправе требовать возмещение стоимости утраченного объекта аренды
ФАС отклонил довод о том, что утрата объекта аренды влечет обязанность арендатора погасить долг по арендной плате за все время действия договора.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-9317/2011 от 19.07.2013
Право требования возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, может быть уступлено
ФАС подтвердил, что право требования возмещения вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, может быть передано третьему лицу.
