Статьи по теме «возмещение ущерба»
Суммы упущенной выгоды, возмещенные в судебном порядке, облагаются НДФЛ
Суммы возмещаемого по решению суда реального ущерба не являются доходом налогоплательщика и не учитываются при определении базы по НДФЛ.
ФНС РФ: Письмо № БС-4-11/15526 от 27.08.2013
Упущенная выгода работодателя взысканию с работника не подлежит
Согласно действующему налоговому законодательству, материально ответственный работник возмещает работодателю материальный ущерб, которые понесла организация в результате действий (бездействия) работника.
Материальная ответственность работников и возмещение ущерба
Одним из основных прав работодателя в соответствии с положениями ст.22 ТК РФ, является право привлечения работников к материальной ответственности в порядке, установленном действующим законодательством.
Должник не обязан обжаловать незаконные действия пристава
ФАС отклонил довод о невозможности удовлетворения иска о возмещении вреда, причиненного действиями пристава, не признанными в судебном порядке незаконными.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-12355/2012 от 26.07.2013
Суммы возмещения стоимости утерянного имущества не увеличивают базу по НДС
Поскольку возмещение заказчиком исполнителю стоимости утерянного или поврежденного имущества не связано с реализацией, сумма возмещения таких убытков (ущерба) в базу по налогу на добавленную стоимость у исполнителя не включается.
Арендодатель вправе требовать возмещение стоимости утраченного объекта аренды
ФАС отклонил довод о том, что утрата объекта аренды влечет обязанность арендатора погасить долг по арендной плате за все время действия договора.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-9317/2011 от 19.07.2013
Право требования возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, может быть уступлено
ФАС подтвердил, что право требования возмещения вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, может быть передано третьему лицу.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-38306/12 от 19.07.2013
Исключение арбитражного управляющего из СРО не освобождает его от гражданско-правовой ответственности
ФАС отклонил довод о том, что при исключении арбитражного управляющего из членов саморегулируемой организации арбитражный управляющий не несет ответственности в виде возмещения ранее причиненных убытков.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-6107/13 от 04.07.2013
При неизвещении о страховом случае страховщик вправе отказать в выплате возмещения
ФАС подтвердил, что суды пришли к обоснованному выводу о правомерности отказа истцу в выплате страхового возмещения, поскольку предпринимателем не представлено доказательств извещения страховщика о страховом случае.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-41176/12 от 09.07.2013
Арендодатель не отвечает за пожар, случившийся не по его вине
ФАС отклонил довод о том, что ущерб, причиненный имуществу арендатора в результате пожара, в любом случае должен быть возмещен за счет арендодателя, который несет ответственность за нарушение правил пожарной безопасности.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-6904/2012 от 10.07.2013
Муниципалитеты отвечают за ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего состояния дорог
ФАС подтвердил, что муниципальное образование несет ответственность за ущерб, причиненный вследствие наезда автомобиля на провал дорожного покрытия.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-6189/2012 от 27.06.2013
Топ-менеджеры нанесли банкам ущерб на 150 млрд. рублей
За восемь лет недобросовестные топ-менеджеры, выдававшие кредиты на нерыночных условиях, нанесли банкам ущерб на сумму более 150 млрд. рублей.
