Суперакции! Статьи по теме «вычет по НДС»
Подписание документов неустановленным лицом не мешает вычету по НДС
ФАС пояснил, что то обстоятельство, что документы, подтверждающие исполнение соответствующих сделок, от имени контрагентов общества подписаны лицами, отрицающими их подписание, не является безусловным и достаточным основанием для отказа в вычете.
Выполнение строительно-монтажных работ хозяйственным способом: особенности вычета НДС
Разъясните, пожалуйста, вопрос по НДС при строительстве (выполнении СМР) хозяйственным способом. В письме ФНС России от 23.03.2009 №ШС-22-3/216@ говорится, что налогоплательщик имеет право заявить к вычету сумму НДС, начисленную на стоимость СМР, выполненных хозспособом, при этом вычет применяется в том же налоговом периоде, когда был исчислен НДС на объем СМР, выполненных хозспобосом, к уплате в бюджет.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-13875/2010 от 15.03.2011
В ИФНС по г.Муравленко Ямало-Ненецкого АО пресекли хищение средств из бюджета
Органом предварительного следствия установлено, что Рафиков М.М., являясь генеральным директором ООО «Экология Сибири», имея умысел на хищение денежных средств из государственного бюджета, обратился в ИФНС России по г.Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа с требованием о возмещении налога на добавленную стоимость на общую сумму 10039706 рублей.
Непредставление контрагентом бухгалтерской отчетности не препятствует налоговому вычету
ФАС пояснил, что непредставление бухгалтерской и налоговой отчетности контрагентом налогоплательщика само по себе не опровергает факта реальности хозяйственных отношений и не лишает плательщика права на налоговый вычет.
Неполная информация в графе 11 счета-фактуры не лишит права на вычет НДС
Минфин разъясняет правомерность отказа в принятии НДС к вычету, в случае если в графе 11 «Номер таможенной декларации» счета-фактуры указана неполная информация о номере таможенной декларации.
Счет-фактура, выставленный до подтверждения отгрузки, лишит права на вычет НДС
Счет-фактура, выставленный до оформления первичных документов, подтверждающих отгрузку товаров, то есть составленный с нарушением срока, предусмотренного п. 3 ст. 168 Кодекса, не может являться основанием для принятия к вычету сумм НДС.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-14214/2010 от 01.03.2011
Минфин РФ: Письмо № 03-07-08/44 от 17.02.2011
Минфин РФ: Письмо № 03-07-09/06 от 18.02.2011
Покупатель товаров не отвечает за отсутствие информации в счетах-фактурах
ФАС пояснил, что налогоплательщик, покупающий товары, не может нести ответственность за отсутствие в счетах-фактурах информации, предусмотренной подпунктами 13 и 14 пункта 5 статьи 169 НК РФ, не указанной продавцом товара.
ФАС Центрального округа: Постановление № А68-896/10 от 15.02.2011
Отсутствие у контрагентов основных средств и персонала не препятствует налоговому вычету
ФАС признал, что отсутствие у контрагентов персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений не свидетельствует о фиктивности представленных обществом документов и не могут быть признаны доказательствами недобросовестности.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-7191/2010 от 02.03.2011
Счета-фактуры, подписанные неуполномоченным лицом, могут подтверждать право на вычет
ФАС отклонил доводы о том, что счета-фактуры, выставленные обществу, не соответствуют положениям статьи 169 НК РФ, поскольку подписаны неуполномоченным лицом, и не могут подтверждать право на вычет НДС.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-34/2011 от 08.02.2011
ФАС уточнил признаки необоснованной налоговой выгоды
ФАС пояснил, что обстоятельством, достаточными для вывода о получении необоснованной налоговой выгоды, является применение вычета по НДС вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-5901/2010 от 15.02.2011
ФАС уточнил возможность признания налоговой выгоды необоснованной
ФАС признал, что доводы инспекции о деятельности контрагентов общества могут свидетельствовать о недобросовестности этих юридических лиц, но сами по себе не являются доказательствами получения обществом необоснованной налоговой выгоды.