Суперакция! Статьи по теме «договорная неустойка»
Неустойка уменьшается в заявительном порядке
ФАС подтвердил, что поскольку вопрос об уменьшении неустойки не ставился, ее размер уменьшению не подлежит.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-7840/2013 от 25.12.2013
Неустойка может быть снижена при наличии соответствующего заявления
ФАС подтвердил, что неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
ФАС Центрального округа: Постановление № А68-9115/2012 от 06.12.2013
Кредитор, взыскивающий неустойку, не доказывает причинение ему убытков
ФАС подтвердил, что по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-12296/13 от 28.11.2013
Снижению подлежит только явно завышенная неустойка
ФАС подтвердил, что неустойка начисленная истцом в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, что не противоречит закону и не нарушает прав и интересов ответчика.
Взыскание повышенных процентов исключает взыскание договорной неустойки за просрочку возврата долга
ФАС подтвердил, что поскольку договорами займа предусмотрено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга (с 20% до 345%), размер ставки на который увеличена плата за пользование займа, следует считать иным размером процентов.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А10-1093/2013 от 29.11.2013
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А78-5350/2012 от 29.11.2013
Договор аренды лесного участка может содержать неустойку за нарушение лесного законодательства и условий договора
Согласно действующему гражданскому законодательству, договор не может противоречить прямо установленным в законодательстве нормам (так называемым императивным нормам).
Побежденные арендаторы – штраф не по закону!
Можно ли установить договором размер неустойки за нарушение договора, если ответственность за подобное нарушение должна императивно устанавливаться специальными нормами законодательства? Договор ведь не может противоречить императивным нормам! Казалось бы, нельзя, но на самом деле… Можно!
Договорная неустойка не должна являться средством обогащения
ФАС подтвердил, что суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой неустойки, исходя из существовавшей в период нарушения двойной ставки рефинансирования (16,5% годовых).
ФАС Поволжского округа: Постановление № А57-25486/2012 от 08.11.2013
Право первоначального кредитора может передаваться в полном объеме
ФАС подтвердил, что при переходе прав к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Неустойка по государственному (муниципальному) контракту
Что такое неустойка? Каков порядок ее расчета и получения?
ФАС Центрального округа: Постановление № А62-7824/2012 от 28.10.2013
Кредитор не вправе содействовать увеличению размера своих убытков
ФАС подтвердил, что если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера своих убытков, договорная неустойка подлежит уменьшению.
Суд не обязан снижать неустойку по собственной инициативе
ФАС подтвердил, что признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом, а не обязанностью суда, принимающего решение.
