Суперакция! Статьи по теме «договорная неустойка»
Для снижения неустойки недостаточно наличия соответствующего заявления
ФАС подтвердил, что поскольку доказательств несоразмерности неустойки ответчик не представил, следовательно, правовые основания для снижения размера пени отсутствовали.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-1047/2013 от 18.09.2013
Неустойка может быть уменьшена только в заявительном порядке
ФАС подтвердил, что неустойка может быть снижена судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-81538/12-96-813 от 11.09.2013
Неустойка не может превышать величину возможных убытков по договору
ФАС подтвердил, что суд обоснованно снизил неустойку, размер которой значительно превосходил величину возможных убытков при неисполнении обязательств.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-26023/2012 от 29.08.2013
Суд кассационной инстанции вправе довзыскать лишь незаконно сниженную неустойку
ФАС пояснил, что суд кассационной инстанции вправе довзыскать неустойку лишь в том случае, если она была снижена судом по собственной инициативе в отсутствие соответствующего заявления.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-31050/2012 от 04.09.2013
Сроки выполнения работ могут изменяться путем подписания дополнительных документов
ФАС пояснил, что оговоренные сроки выполнения работ могут изменяться путем подписания документов, составляемых во исполнение договора.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8206/13 от 29.08.2013
Списание неустойки не препятствует ее уменьшению
ФАС пояснил, что списание по требованию кредитора неустойки со счета должника не лишает должника права ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений о снижении ее размера.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3732/2013 от 20.08.2013
Страховой агент отвечает за сохранность бланков строгой отчетности
ФАС подтвердил правомерность взыскания со страхового агента сумму договорной неустойки за утрату бланков строгой отчетности.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-123578/12-64-1150 от 13.08.2013
Требования об уплате неустойки и о взыскании задолженности могут быть прекращены зачетом
ФАС отклонил довод о том, что требования ответчика, предъявленные к зачету в виде пени и задолженности по договору подряда, хотя и являются однородными по предмету, но имеют разную природу, а поэтому не могут быть прекращены зачетом.
ФАС Центрального округа: Постановление № А09-10318/2012 от 23.07.2013
Неустойка подлежит снижению в заявительном порядке
ФАС подтвердил, что суды, проверив правильность расчета неустойки, в отсутствие ходатайства общества о снижении ее размера правомерно удовлетворили требования предпринимателя о взыскании неустойки в полном объеме.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3552/2013 от 06.08.2013
Взыскание неустойки не должно приводить к неосновательному обогащению
ФАС подтвердил, что взыскание неустойки не должно приводить к неосновательному обогащению заявителя.
