Статьи по теме «договорная неустойка»
ФАС Московского округа: Постановление № А41-18834/12 от 14.12.2012
Суд кассационной инстанции не пересматривает решения судов, отказавших в снижении неустойки
ФАС пояснил, что суд кассационной инстанции не вправе пересматривать решения судов, отказавших заявителю в удовлетворении ходатайства о снижении неустойки.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А28-3603/2012 от 26.11.2012
Размер удержанной неустойки может быть снижен
ФАС пояснил, что удержание денежной суммы в виде договорной неустойки из суммы, причитающейся выплате за выполненные обществом подрядные работы, не лишает последнего права ставить вопрос о снижении удержанной неустойки.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-14790/2012 от 06.12.2012
Размер неустойки не может быть меньше суммы причиненных кредитору убытков
ФАС подтвердил, что если заявитель не доказал того, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, неустойка не подлежит уменьшению.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-17854/12-29-160 от 30.11.2012
По ничтожной сделке договорная неустойка не взимается
ФАС отклонил довод о том, что признание договора аренды недействительной сделкой не освобождает от внесения платы за пользование имуществом, равно как и от уплаты оговоренной сторонами неустойки по данному договору.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-1216/2011 от 28.11.2012
Договорная неустойка произвольно не уменьшается
ФАС подтвердил, что сумма взыскиваемой договорной неустойки должна быть адекватна причиненному истцу ущербу.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-28781/2011 от 26.11.2012
При уклонении заказчика от приемки работ с подрядчика не взыскивается неустойка
ФАС пояснил, что при необоснованном уклонении заказчика от приемки выполненных работ в предусмотренный контрактом срок основания для взыскания с подрядчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ отсутствуют.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А81-5531/2011 от 22.11.2012
Невыставление счетов не освобождает от оплаты поставленной продукции
ФАС отклонил довод о том, что обязанность оплате поставленного товара возникает у покупателя лишь после получения счетов от продавца.
Суд кассационной инстанции может лишь довзыскать незаконно сниженную неустойку
ФАС пояснил, что возможность удовлетворения судом кассационной инстанции изложенного в жалобе общества требования о снижении размера неустойки исключена.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-49018/2011 от 12.11.2012
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-10185/2012 от 12.11.2012
Неустойка не может взыскиваться за неопределенный период
ФАС подтвердил, что суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части взыскания неустойки по день фактической уплаты суммы долга.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-11043/2012 от 07.11.2012
Неустойка может быть снижена только при наличии соответствующего заявления
ФАС подтвердил, что поскольку ответчик в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции не заявлял ходатайств о снижении размера неустойки, величина неустойки не может быть уменьшена.
