Статьи по теме «договорная неустойка»
Финансовые трудности должника не являются основанием для снижения неустойки
ФАС пояснил, что такие обстоятельства, как финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение и т.п. не могут быть рассмотрены в качестве оснований для снижения размера неустойки.
При уменьшении неустойки суд должен учитывать размер ставки рефинансирования
ФАС признал, что поскольку размер уменьшенной судами неустойки выше ставки рефинансирования Центрального банка РФ, оснований для отмены обжалуемых судебных актов о снижении размера договорной неустойки не имеется.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-7939/11 от 21.12.2011
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-7934/11 от 19.12.2011
Подрядчик не отвечает за действия заказчика
ФАС подтвердил, что за просрочку исполнения обязательства, предусмотренного муниципальным контрактом, случившуюся по вине заказчика, подрядчик не отвечает.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-16548/2010 от 07.12.2011
Начисление договорной неустойки после прекращения договора неправомерно
ФАС подтвердил, что поскольку договор прекратил свое действие, начисление договорной неустойки за период после прекращения договора неправомерно.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-3503/2011 от 06.12.2011
Неустойка за невнесение авансовых платежей по договору энергоснабжения правомерна
ФАС пояснил, что требование истца о взыскании предусмотренной договором энергоснабжения неустойки за нарушение обязательства по внесению промежуточных (авансовых) платежей соответствует закону.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А05-560/2011 от 25.11.2011
За надлежащее исполнение обязательств неустойка не взыскивается
ФАС признал, что неустойка не может быть рассчитана исходя из всей суммы договора, если часть обязательств была выполнена надлежащим образом.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-24780/2010 от 11.11.2011
ФАС Московского округа: Постановление № А40-6783/11-35-53 от 09.11.2011
Соглашение о неустойке совершается только в письменной форме
ФАС подтвердил, что поскольку контракт не содержит указания на ответственность за несвоевременное устранение недостатков работ, суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания договорной неустойки.
Суд вправе сам уменьшить неустойку
ФАС отклонил доводы о необоснованном уменьшении неустойки, сделанные со ссылкой на то, что соответствующего ходатайства ответчиком при рассмотрении дела не заявлялось.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-4918/2011 от 17.10.2011
Банки перестанут брать штрафы за досрочное погашение кредита
Федеральная нотариальная палата проинформировала о вступлении в силу поправок в ГК РФ в части установления возможности досрочного возврата суммы займа.
Неустойка может быть удержана из платежей по договору
ФАС подтвердил, что стороны вправе установить в договоре условие уплаты неустойки (штрафа, пени) в случае просрочки исполнения обязательств со стороны поставщика путем удержания суммы неустойки из платежей, подлежащих оплате покупателем.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-2111/2011 от 14.10.2011
Размер договорной неустойки не зависит от ставки рефинансирования
ФАС пояснил, что довод жалобы о том, что размер неустойки следует рассчитывать исходя из ставки рефинансирования, не может быть принят во внимание, так как размер ответственности за нарушение обязательств был согласован в договоре.