Статьи по теме «договор займа»
Минфин РФ: Письмо № 03-04-05/23580 от 22.04.2016
Работник занял у компании: нужно ли удерживать и платить НДФЛ
В некоторых компаниях практикуется выдача займов сотрудникам. Причем по одним займам у сотрудников возникает доход, облагаемый НДФЛ, а по другим – не возникает. Как понять, нужно ли удерживать и платить НДФЛ при выдаче займа сотрудникам?
НДФЛ: можно ли корректировать экономическую выгоду на уровень инфляции
Минфин разъясняет, учитывается ли при налогообложении НДФЛ доходов заимодавца инфляция за период предоставления займа.
Минфин РФ: Письмо № 03-04-05/8113 от 15.02.2016
Возврат займа: имущество вместо денег
Традиционно денежный займ погашается деньгами. Однако стороны могут договориться о погашении займа путем передачи определенного имущества. Как это оформить правильно, как отразить такое погашение в бухучете и какие налоги уплатить?
Банковская гарантия не зависит от основного обязательства
Суд пояснил, что предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-4005/15 от 14.07.2015
Поручитель отвечает за уплату процентов по договору займа
Суд пояснил, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов по договору займа.
ФАС Поволжского округа: Постановление № Ф06-23868/2015 от 29.05.2015
Исполненная сторонами сделка не признается притворной
Суд подтвердил, что поскольку спорные договоры займа сторонами были исполнены и денежные средства были получены в полном объеме, основания для признания данных сделок притворными отсутствуют.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-3743/14 от 06.04.2015
Новый виток налоговых претензий к займам от иностранных компаний
Только немного улеглись страсти по «недостаточной капитализации» при заемном финансировании от родственных материнских компаний (1), как налоговые органы разработали новый способ повысить размер доначислений.
Несоблюдение формы договора займа не влечет его недействительность
Суд пояснил, что несоблюдение письменной формы договора займа в виде одного документа, подписанного сторонами, не лишает такую сделку юридической силы.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5349/2014 от 01.12.2014
С требованием о досрочном возврате займа можно обратиться в суд
Я - физ. лицо передал по расписке другому физ лицу денежные средства сроком на 3 года с ежемесячной выплатой равными суммами. Год платил исправно, а с недавнего времени пропал, на телефон не отвечает. Что мне делать? На руках его расписка. Есть вероятность, что он уехал в другой город.
В подтверждение заключения договора займа может быть представлена расписка
Суд отклонил доводы о том, что договор займа является недействительными, так как подписан неуполномоченным лицом.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3215/2014 от 18.08.2014
Ужесточены требования к рекламе займов
ФАС России проинформировала о новых требованиях к рекламе займов.
Выдача займов
Учреждение вправе выдать другой фирме или физическому лицу заем. Эту сделку оформляют письменно - договором займа. Проценты, которые получатель должен платить по займу, обычно прописывают в договоре. Если такого условия в нем нет, то их рассчитывают исходя из ставки рефинансирования, действующей на момент возврата займа.
Тяжелое финансовое положение не освобождает от гражданско-правовой ответственности
ФАС отклонил довод заявителя кассационной жалобы о невозможности произвести оплату по договору займа в связи с тяжелым финансовым положением, вызванным неисполнением обязательств его контрагентами.
