Статьи по теме «договор оказания услуг»
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-33184/2012 от 04.12.2013
Подписание договора неуполномоченным лицом не освобождает от оплаты оказанных услуг
ФАС пояснил, что то обстоятельство, что договоры оказания услуг, акты выполненных работ, счета, счета-фактуры были подписаны неуполномоченными лицами не освобождает от оплаты оказанных услуг.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А78-141/2013 от 08.11.2013
Расторжение договоров управления многоквартирными жилыми домами: законодательство и правовые позиции ВАС РФ
Управление многоквартирными жилыми домами как особый вид гражданских правоотношений известен нашему законодательству с 1991 года, когда Законом РСФСР № 1552-1 были внесены изменения в Жилищный кодекс РСФСР, предоставляющие право собственникам жилых помещений в полностью приватизированных жилых домах выбрать организацию для обслуживания жилого дома и заключить с ней договор.
Недостатки актов выполненных работ не позволяют заказчику отказаться от договора
ФАС пояснил, что доводы о ненадлежащем характере актов выполненных работ, отсутствии в них перечня работ, недостоверности отраженной в них информации сами по себе не позволяют заказчику отказаться от договора.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-10147/13 от 26.09.2013
Заказчик обязан извещать о недостатках оказанных услуг
ФАС подтвердил, что поскольку доказательств направления возражений по качеству и количеству оказанных услуг в материалы дела не представлено, оказанные услуги подлежат оплате в полном объеме.
Нужно ли выделять НДС в акте оказанных услуг?
Вправе ли организации, являющиеся сторонами договора оказания услуг, утвердить в качестве первичного бухгалтерского документа акт об оказании услуг, содержащий информацию об их стоимости без выделения НДС? Об этом, а также о возможных последствиях такого решения рассказывают эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ Ольга Шишкина и Елена Королева.
Несение расходов на содержание телефонной линии может быть возложено на абонента
ФАС отклонил довод о неправомерности включения оператором связи в расчеты начислений по абонентской плате расходов за содержание телефонной линии.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-1578/2013 от 13.05.2013
Отсутствие подписанного акта выполненных работ не освобождает от их оплаты
ФАС отклонил довод о том, что акт выполненных работ, не подписанный заказчиком, не может являться надлежащим доказательством оказания услуг.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-2525/13 от 11.04.2013
Освоенный подрядчиком аванс не подлежит возврату
ФАС подтвердил, что затраченный исполнителем на исполнение своих обязанностей по договору аванс не подлежит возврату заказчику.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-38605/10 от 07.03.2013
В договоре могут отсутствовать сроки оказания услуг
ФАС отклонил довод о том, что отсутствие в договоре возмездного оказания услуг сроков их оказания влечет недействительность договора.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-37908/2012 от 08.02.2013
Оператор не обязан ограничивать доступ к интернету по заявлению абонента
ФАС отклонил довод о том, что уведомление абонентом провайдера о необходимости приостановления доступа в Интернет освобождает абонента от оплаты потребленных сверх запланированного объема услуг связи.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А72-2509/2012 от 20.12.2012
Неподписание актов сдачи-приемки выполненных работ не освобождает от их оплаты
ФАС подтвердил, что неподписание актов сдачи-приемки выполненных работ при доказанности самого факта оказания услуг не может являться основанием для освобождения от их оплаты.
