Статьи по теме «договор подряда»
ФАС Московского округа: Постановление № А40-12018/12-93-114 от 12.07.2013
ФАС Московского округа: Постановление № А40-52916/12-129-301 от 12.07.2013
Подрядчик не отвечает за нарушение несогласованных в договоре сроков
ФАС пояснил, что при отсутствии в контракте согласованного срока для выполнения одного из видов работ, подрядчик не может считаться нарушившим этот срок и привлекаться к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-51146/11-69-429 от 08.07.2013
Принятые без замечаний заказчика работы подлежат оплате в полном объеме
ФАС подтвердил, что поскольку каких-либо мотивированных отказов от приемки выполненных работ ответчиком в адрес истца не направлялось, имеются все правовые основания для взыскания с ответчика задолженности по оплате выполненных работ.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-117672/12-52-1092 от 18.06.2013
Просрочка сдачи результатов выполненных работ не освобождает от их оплаты
ФАС подтвердил, что допущенная подрядчиком незначительная просрочка сдачи части результатов выполненных работ не освобождает от их оплаты.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-70388/2011 от 05.06.2013
Отказ от договора возможен до приемки выполненных работ
ФАС признал, что отказ общества от договоров нельзя признать правомерным, так как он был заявлен после приемки выполненных работ, а в последующем общество подтвердило действие договоров и требовало соразмерного уменьшения цены выполненных работ.
Срок исполнения обязанности по оплате работ не исчисляется с момента выставления счетов-фактур
ФАС отклонил довод о том, что начало срока исполнения обязанности произвести оплату работ следует исчислять с момента выставления счетов-фактур.
ФАС Центрального округа: Постановление № А14-12436/2012 от 29.05.2013
Подрядчик несет ответственность за качество принятого заказчиком результата работ
ФАС Уральского округа отклонил довод о том, что после приемки выполненных работ заказчиком подрядчик не несет ответственности за вышедшее из строя оборудование.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-4350/13 от 30.05.2013
Подрядчик не во всех случаях обязан согласовывать с госорганами готовую техническую документацию
ФАС отклонил довод о том, что несогласование подрядчиком готовой технической документации с компетентными государственными органами отклоняется не является основанием для отказа от оплаты выполненных работ.
Акт сдачи-приемки выполненных работ может составляться в произвольной форме
ФАС подтвердил, что то обстоятельство, что акты сдачи-приемки проектной документации были составлены в произвольной форме, не освобождает от оплаты выполненных работ.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А82-8428/2012 от 24.04.2013
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-18895/2012 от 23.04.2013
Оплате подлежат лишь переданные заказчику работы
ФАС подтвердил, что у подрядчика отсутствует право требовать оплаты спорных работ на основании одностороннего акта сдачи - приемки, поскольку результаты работ в установленном порядке генподрядчику не передавались.
В договоре с подрядчиком следует предусмотреть суммы неустоек
У нас подрядная организация, и есть должники заказчики с небольшими суммами долгов. Каким образом можно с них взыскать долги? Есть ли смысл пугать в претензии заказчика налоговой проверкой и обращением в прокуратуру ?
ИП вправе нанимать работников по договору подряда на выполнение разовых работ
Может ли ИП нанимать работников по договору подряда (с. в случае если срок услуг не более 5 дней и 2. в случае если срок услуг более 5 дней)?
