Статьи по теме «договор подряда»
Воля заказчика на отказ от контракта должна прямо следовать из искового заявления
ФАС подтвердил, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора в случае несоблюдения подрядчиком сроков выполнения работ и неисправления допущенных недостатков.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-1209/2012 от 09.04.2013
В целях взыскания неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков
ФАС отклонил довод о том, что неустойка за нарушение сроков выполнения работ может взыскиваться лишь при возникновении у заказчика убытков.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А79-2687/2011 от 22.03.2013
Договор подряда с иностранцем могут переквалифицировать в трудовой
Сельхозорганизация приглашает для работы иностранных граждан, заключает с иностранцами договор подряда на производство сельхозработ. В договоре указано, что Подрядчик по профессии овощевод. Договор заключается на 10,5 месяцев. В течение этого времени Подрядчик должен: подготовить почву, вырастить рассаду сельскохозяйственных культур, вырастить овощные культуры, осуществить все необходимые работы для успешной, своевременной посадки и сбору урожая.
Подрядчик обязан извещать заказчика о невозможности исполнения договора
ФАС подтвердил, что подрядчик обязан извещать заказчика о приостановлении работ в связи с непредставлением последним проектно-сметной документации.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-22852/2012 от 04.03.2013
Заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование
ФАС подтвердил, что отсутствие доказательств согласования и передачи заказчиком технического задания на проектирование и согласования сторонами сроков выполнения работ является основанием для признания контракта незаключенным.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А79-5434/2012 от 01.02.2013
Признание договора незаключенным не исключает оплату выполненных работ
ФАС подтвердил, что несогласование сторонами договора его предмета и конечного срока выполнения работ не освобождает от оплаты выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-10017/2012 от 08.02.2013
Подрядчик несет ответственность за недостатки работ, обнаруженные в пределах гарантийного срока
ФАС пояснил, что законодательство предусматривает в пределах гарантийного срока презумпцию вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ.
Нарушение подрядчиком сроков выполнения работ само по себе не влечет расторжение договора
ФАС подтвердил, что поскольку заказчик не заявлял возражений относительно объемов и качества выполненных работ оснований для расторжения контракта по причине существенного нарушения подрядчиком его условий не имеется.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А31-9500/2011 от 28.01.2013
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А82-1831/2012 от 28.01.2013
Заказчик вправе требовать возврата неосвоенного подрядчиком аванса
ФАС подтвердил, что поскольку подрядчиком не было представлено доказательств возврата суммы перечисленного аванса либо выполнения работ по договору, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании аванса.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-22218/12-63-184 от 11.01.2012
Подрядчик не отвечает за нарушение сроков выполнения работ по вине заказчика
ФАС отклонил довод о том, что нарушение подрядчиком сроков выполнения работ по государственному контракту по причине внесения изменений в техническую документацию не освобождает его от обязанности оплатить неустойку.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-6971/12-51-64 от 11.01.2013
Принятые без замечания работы оплачиваются в полном объеме
ФАС пояснил, что расхождение видов работ, указанных в односторонних актах приемки выполненных работ и ведомости смонтированного оборудования не может являться основанием для отказа в оплате выполненных работ.
