Суперакции! Статьи по теме «договор подряда»
ФАС Московского округа: Постановление № А40-6971/12-51-64 от 11.01.2013
Принятые без замечания работы оплачиваются в полном объеме
ФАС пояснил, что расхождение видов работ, указанных в односторонних актах приемки выполненных работ и ведомости смонтированного оборудования не может являться основанием для отказа в оплате выполненных работ.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А67-3184/2012 от 13.12.2012
Заказчик обязан обеспечить исполнителю доступ к месту работы
ФАС подтвердил, что поскольку заказчиком не исполнены свои обязанности по предоставлению исполнителю доступа на рабочее место, исполнитель был вправе не приступать к выполнению работ.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-71373/11-97-594 от 14.11.2012
Заказчик и субподрядчик не предъявляют друг другу требования
ФАС пояснил, что заказчик не вправе предъявлять субподрядчику требования, связанные с нарушением договора, заключенного с генеральным подрядчиком.
Недостатки выполненной работы не освобождают заказчика от ее оплаты
ФАС пояснил, что заказчик может быть освобожден от оплаты выполненных работ лишь в случае предоставления доказательств обнаружения недостатков, которые исключают возможность использования объекта строительства и не могут быть устранены.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-6081/12 от 25.10.2012
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8553/12 от 25.10.2012
Оплате подлежат лишь фактически выполненные и переданные заказчику работы
ФАС подтвердил, что поскольку доказательства выполнения работ и сдачи их результата заказчику и техническому заказчику не представлены, суды правомерно отклонили требования об оплате данных работ.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-70114/2011 от 29.10.2012
Стороны договора подряда должны согласовать срок выполнения работ
ФАС признал, что суды, установив отсутствие в договоре срока выполнения проектных работ, пришли к обоснованному выводу о том, что договор подряда является незаключенным.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3798/2012 от 08.10.2012
Изменение стоимости работ допускается в исключительных случаях
ФАС пояснил, что изменение стоимости работ после заключения договора допускается лишь в случаях и на условиях, предусмотренных договором, либо в установленном законом порядке.
Дефекты акта выполненных работ не освобождают от их оплаты
ФАС подтвердил, что такие недочеты акта выполненных работ, как отсутствие наименования акта и даты его составления, не могут служить обоснованием невыполнения обществом принятых на себя обязательств по оплате работ.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-19005/2011 от 06.08.2012
Предварительные платежи по действующему соглашению не возвращаются
ФАС отклонил требования о взыскании сумм предварительных платежей по договору подряда, обоснованные доводом о его незаключенности ввиду несогласованности сторонами сроков выполнения работ.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-25313/10 от 29.06.2012
В подтверждающих документах не расшифрована подпись. Суд отказал во взыскании задолженности, но истец успешно обжаловал решение
Субподрядчик надлежащим образом исполнил все обязательства по договору, а генподрядчик оплатил только часть задолженности. На претензию субподрядчика о погашении оставшейся задолженности генподрядчик не ответил и субподрядчик обратился в суд.
УФНС по Свердловской области поясняет порядок применения ЕНВД при реализации товаров, изготовленных третьей стороной
Организация осуществляет розничную торговлю ювелирными изделиями через магазин, при этом товары изготавливает третья сторона по договорам подряда или договорам оказания услуг из лома, переданного организацией на переработку. Признается ли данная организация налогоплательщиком ЕНВД?