Суперакции! Статьи по теме «договор подряда»
Розничная продажа ювелирных изделий, изготовленных подрядчиком, подпадает под ЕНВД
Специалисты УФНС разъясняют, признается ли организация плательщиком ЕНВД, если она осуществляет розничную торговлю ювелирными изделиями через магазин, при этом товары изготавливает третья сторона по договорам подряда.
Акт готовности электромонтажных работ не является достаточным основанием для их оплаты
ФАС подтвердил, что акт технической готовности проведенных электромонтажных работ не свидетельствует о предъявлении результата работ заказчику и не является основанием для их оплаты.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-18467/2011 от 01.06.2012
Инвестор отказался оплатить услуги по договору инвестирования, заявив о его незаключенности. Исполнитель доказал обратное и выиграл дело, создав прецедент
Государственное унитарное предприятие (Инвестор) заключило договор инвестирования с предприятием (Исполнитель) на организацию проектно-конструкторских и изыскательских работ для строительства многоквартирного жилого дома. Договор заключен с протоколом разногласий со стороны Исполнителя. После выполнения Исполнителем своих обязательств и передачи Инвестору готового комплекта проектно-сметной документации, Инвестор отказался произвести оплату, ссылаясь на незаключенность договора.
Подрядчик должен получить от заказчика одобрение на выполнение дополнительных работ
ФАС пояснил, что во всех случаях проведения дополнительных работ подрядчик обязан получить от заказчика предварительное одобрение на их выполнение.
ФАС Центрального округа: Постановление № А35-7015/2010 от 27.04.2012
Подрядчик гарантирует заказчику отсутствие у третьих лиц права препятствовать выполнению работ
ФАС подтвердил, что подрядчик должен гарантировать заказчику отсутствие у третьих лиц права воспрепятствовать выполнению работ или ограничивать их выполнение на основе подготовленной подрядчиком документации.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-7576/11-12-60 от 11.05.2012
Суд отказал во взыскании задолженности с подрядчика в связи с истечением срока исковой давности. Заказчик доказал обратное и добился отмены решения
Между двумя компаниями были заключены договоры подряда на выполнение проектных и изыскательских работ. Впоследствии подрядчик сообщил о невозможности выполнения работ по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем стороны заключили соглашение о содействии.
Принятая без замечаний работа подлежит оплате в полном объеме
ФАС подтвердил, что поскольку заказчик не представил доказательств предъявления подрядчику претензий по поводу каких-либо недостатков по установленным приборам учета, по неправильному проектированию и монтажу, принятая работа подлежит оплате.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-3601/2010 от 30.03.2012
Подрядчик обязан соблюдать оговоренные сроки выполнения работ
ФАС признал правомерность отказа истца от исполнения договора подряда с ответчиком в связи с тем, что последний не приступил к выполнению работ в предусмотренные договором сроки.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-4681/2011 от 21.03.2012
Некачественная работа не подлежит оплате
ФАС Северо-Кавказского округа подтвердил, что заказчик обязан оплатить только качественно выполненные работы.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-1113/2008 от 07.02.2012
О чем необходимо знать, привлекая строительную фирму для выполнения работ?
Итак, руководство вашей организации приняло решение отремонтировать помещения или произвести реконструкцию здания в целом. В рамках заявленной нами темы масштабы строительных работ не имеют значения, принципиально важно то, что выполнять работы будет сторонняя фирма. С исполнителем (он же подрядчик, а вы, соответственно, заказчик работ) подписан соответствующий договор. Объемы необходимых работ определены в смете. Подрядчик приступил к выполнению возложенных на него обязанностей.
Принятие работ при отсутствии договора влечет возникновение неосновательного обогащения
ФАС подтвердил, что отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает заказчика от оплаты фактически выполненных работ.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-2086/2011 от 26.12.2011
Подрядчик не отвечает за бездействие заказчика
ФАС подтвердил, что поскольку бездействие заказчика не позволило подрядчику выполнить проектные работы в установленный срок в полном объеме, подрядчик освобождается от гражданско-правовой ответственности.