Статьи по теме «договор подряда»
Выполненные работы оплачиваются даже при отсутствии договора подряда
ФАС Московского округа пояснил, что признание договора незаключенным не является безусловным основанием для неоплаты выполненных работ.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/9247-09 от 18.09.2009
Договор подряда лишает права на вмененку
Минфин РФ поясняет, признается ли розничной торговлей в целях ЕНВД деятельность организации по реализации постельного белья в розницу через арендуемые помещения, если организация заключает договор подряда с производителем на пошив этого белья.
Минфин РФ: Письмо № 03-11-06/3/205 от 05.08.2009
Явные недостатки выполненной работы фиксируются в ходе проверки
ФАС пояснил, что заказчик по договору подряда, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-2334/2009-8-76 от 03.08.2009
Заказчик отказался от договора подряда. Как заставить его платить за уже выполненную работу
Какую помощь может оказать уведомление о готовности работ? Как доказать стоимость работ при отсутствии сметы? Почему нужно ходатайствовать о проведении экспертизы?
Спор о качестве работ разрешается по итогам экспертизы
ФАС пояснил, что при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-18502/2008 от 17.07.2009
Договор подряда не попадает под «вмененку»
Минфин РФ в своем письме разъясняет ситуацию, в которой индивидуальный предприниматель осуществляет изготовление мебели через подрядных лиц, и в дальнейшем реализует указанную мебель через собственную торговую сеть.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А06-3430/2008 от 01.04.2009
Генеральный подрядчик несет перед субподрядчиком ответственность за неисполнение заказчиком своих обязанностей
ФАС Поволжского округа пояснил, что оплата генподрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-1732/2009(3082-А46-22) от 18.03.2009
Условия договора нельзя ставить в зависимость от волеизъявления сторон
Суд признал недействительность договора подряда в связи с тем, что определение сторонами сроков выполнения работ поставлено в зависимость от перечисления аванса, то есть от воли и действий сторон, которые признаком неизбежности не обладают.
Договор подряда может быть расторгнут в любое время
Суд признал, что заказчик по договору подряда имеет право отказаться от выполнения данного договора в любое время до сдачи ему результата работы, уплатив исполнителю часть цены пропорционально части работы, выполненной до отказа от договора.
ФАС Центрального округа: Постановление № Ф10-132/07(2) от 27.02.2009
Права на пользование изобретением принадлежат заказчику
Суд отклонил довод истца о незаконном использовании ответчиком его изобретения, поскольку истец изобрел спорный объект, выполняя обязательства по договору подряда, по которому получил вознаграждение.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А41/13379-08 от 04.03.2009
Накладные должны содержать ссылки на конкретный договор
Суд отметил, что отсутствие в товарных накладных ссылок на договоры субподряда говорит о недоказанности факта поставки товара во исполнение договоров субподряда и указывает на совершение разовых договоров купли-продажи.