Статьи по теме «договор подряда»
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-6527/14 от 23.10.2014
Подрядчик в любом случае отвечает за ненадлежащее составление технической документации
Суд пояснил, что незначительный объем недостатков, допущенных подрядчиком по договору подряда на выполнение проектных работ, не освобождает от гражданско-правовой ответственности.
ФАС Центрального округа: Постановление № А48-43/2013 от 16.10.2014
Односторонний акт приемки является надлежащим доказательством выполнения работ
Суд пояснил, что односторонний акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-4803/2013 от 15.10.2014
Претензии к подрядчику можно заявить до принятия результатов работ
Суд подтвердил, что принятая без замечаний работа, выполненная подрядчиком, оплачивается в полном объеме.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А38-6315/2013 от 03.10.2014
Муниципальный контракт должен содержать соглашение о неустойке
Суд подтвердил, что в тексте муниципального контракта в обязательном порядке должно присутствовать соглашение о неустойке.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-6371/14 от 26.09.2014
Подрядчик вправе не приступать к работам до перечисления аванса
Суд признал, что субподрядчик был вправе не приступать к выполнению дополнительных объемов работ предусмотренных дополнительным соглашением к договору до момента уплаты аванса подрядчиком.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А74-2007/2012 от 17.09.2014
Ошибки подрядчика не лишают его права на вознаграждение
ФАС подтвердил, что поскольку выявленные недостатки не повлияли на объемы выполненных работ и конечный результат, работы подлежат оплате в полном объеме.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-10796/2012 от 17.09.2014
Заказчик может отказаться от приемки некачественно выполненной работы
ФАС пояснил, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, в противном случае заказчик вправе отказаться от ее приемки.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-4638/14 от 01.08.2014
Невыполнение работы в срок влечет расторжение договора
ФАС указал, что просрочка подрядчиком выполнения работ влечет расторжение договора подряда.
Подписание акта приемки работ само по себе не влечет их оплату
ФАС пояснил, что подписание акта приемки работ само по себе не влечет их оплату.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-19463/2012 от 21.04.2014
Односторонний акт сдачи результата работ предполагается действительным
ФАСподтвердил, что односторонний акт сдачи или приемки результата работ предполагается действительным.