Статьи по теме «договор подряда»

ГК РФ

Просрочка исполнения контракта грозит его расторжением

ФАС Дальневосточного округа подтвердил, что учреждение обоснованно предложило обществу расторгнуть контракт и уплатить неустойку за просрочку его исполнения.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5977/2013 от 24.12.2013

ГК РФ

Подрядчик отвечает только за виновное поведение

ФАС пояснил, что подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы только при наличии его вины.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-5609/2012 от 17.12.2013

Госзакупки

Работы, не оговоренные в контракте, оплате не подлежат

ФАС отклонил довод о том, что выполнение работ без государственного контракта, в любом случае свидетельствует о том, что лицо, выполнявшее работы, не могло не знать, что работы выполняются им при очевидном отсутствии обязательства.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Госзакупки

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-14815/2012 от 25.12.2013

ГК РФ

Односторонний акт сдачи результата работ является надлежащим доказательством их выполнения

ФАС отклонил довод о том, что односторонний акт сдачи или приемки результата работ не является основанием для их оплаты.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5163/2013 от 12.11.2013

ГК РФ

Заказчик вправе отказаться от приемки некачественной работы

ФАС подтвердил, что заказчик вправе отказаться от приемки и оплаты некачественно выполненной работы.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-11720/13 от 07.11.2013

ГК РФ

Отсутствие договора не освобождает от оплаты выполненных работ

ФАС пояснил, что отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает от оплаты выполненных работ.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № А40-61886/12-48-579 от 18.10.2013

ГК РФ

Наличие претензий к качеству выполненных работ не освобождает от их оплаты

ФАС пояснил, что наличие у заказчика претензий к качеству выполненных работ само по себе не освобождает от их оплаты.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-16667/2012 от 25.09.2013

ГК РФ

Претензии к качеству выполненных работ не освобождают от их оплаты

ФАС подтвердил, что наличие у заказчика претензий к качеству выполненных работ не освобождает от их оплаты.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3306/2013 от 20.08.2013

ГК РФ

Претензии к качеству работ не освобождают от их оплаты

ФАС подтвердил, что наличие у заказчика претензий к качеству выполненных работ само по себе не освобождает от их оплаты.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № А40-120918/12-30-970 от 08.08.2013

ГК РФ

Низкая квалификация подрядчика не освобождает от оплаты работ

ФАС подтвердил, что поскольку работы были выполнены в полном объеме согласно заданию, календарному плану и условиям госконтракта, их результат не может быть возвращен со ссылкой на низкую квалификацию подрядчика.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

Подрядчик обязан предупреждать о невозможности выполнения работ

ФАС подтвердил, что подрядчик обязан предупреждать заказчика о невозможности качественного выполнения работ.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»