Статьи по теме «договор подряда»
Просрочка исполнения контракта грозит его расторжением
ФАС Дальневосточного округа подтвердил, что учреждение обоснованно предложило обществу расторгнуть контракт и уплатить неустойку за просрочку его исполнения.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5977/2013 от 24.12.2013
Подрядчик отвечает только за виновное поведение
ФАС пояснил, что подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы только при наличии его вины.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-5609/2012 от 17.12.2013
Работы, не оговоренные в контракте, оплате не подлежат
ФАС отклонил довод о том, что выполнение работ без государственного контракта, в любом случае свидетельствует о том, что лицо, выполнявшее работы, не могло не знать, что работы выполняются им при очевидном отсутствии обязательства.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-14815/2012 от 25.12.2013
Односторонний акт сдачи результата работ является надлежащим доказательством их выполнения
ФАС отклонил довод о том, что односторонний акт сдачи или приемки результата работ не является основанием для их оплаты.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5163/2013 от 12.11.2013
Заказчик вправе отказаться от приемки некачественной работы
ФАС подтвердил, что заказчик вправе отказаться от приемки и оплаты некачественно выполненной работы.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-11720/13 от 07.11.2013
Отсутствие договора не освобождает от оплаты выполненных работ
ФАС пояснил, что отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает от оплаты выполненных работ.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-61886/12-48-579 от 18.10.2013
Наличие претензий к качеству выполненных работ не освобождает от их оплаты
ФАС пояснил, что наличие у заказчика претензий к качеству выполненных работ само по себе не освобождает от их оплаты.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-16667/2012 от 25.09.2013
Претензии к качеству выполненных работ не освобождают от их оплаты
ФАС подтвердил, что наличие у заказчика претензий к качеству выполненных работ не освобождает от их оплаты.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3306/2013 от 20.08.2013
Претензии к качеству работ не освобождают от их оплаты
ФАС подтвердил, что наличие у заказчика претензий к качеству выполненных работ само по себе не освобождает от их оплаты.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-120918/12-30-970 от 08.08.2013
Низкая квалификация подрядчика не освобождает от оплаты работ
ФАС подтвердил, что поскольку работы были выполнены в полном объеме согласно заданию, календарному плану и условиям госконтракта, их результат не может быть возвращен со ссылкой на низкую квалификацию подрядчика.
Подрядчик обязан предупреждать о невозможности выполнения работ
ФАС подтвердил, что подрядчик обязан предупреждать заказчика о невозможности качественного выполнения работ.