Суперакции! Статьи по теме «договор поставки»
Покупатель продукции не вправе удерживать многооборотную тару поставщика
ФАС подтвердил, что суды правомерно удовлетворили исковые требования в части взыскания с ответчика стоимости возвратной тары, принадлежащей продавцу поставленной продукции.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-9425/2012 от 06.12.2012
Договор поставки должен оговаривать наименование товара и его количество
ФАС подтвердил, что поскольку в договоре поставки не было указано наименование товара, его количество и сроки поставки, договор является незаключенным.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-1856/2012 от 12.11.2012
Почему при поставке иногда недостаточно счета на оплату и нужен договор
Нередко при разовых закупках договор как единый документ не оформляется. Покупатель просто оплачивает выставленный ему счет, после чего поставщик отгружает товар.
Замена некачественного товара не исключает применения договорной неустойки
ФАС подтвердил обоснованность довода суда о том, что замена поставщиком некачественного товара, поставленного покупателю, не препятствует применению договорной неустойки.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-12635/2012 от 12.10.2012
В договоре поставки может отсутствовать ряд сведений о товаре
ФАС подтвердил, что поскольку истцом обязанность по передаче товара исполнена и это исполнение принято ответчиком, основания для признания договора поставки незаключенным отсутствуют.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-775/2012 от 09.10.2012
Невыставление счетов не освобождает от оплаты поставленного товара
ФАС пояснил, что невыставление поставщиком счетов не освобождает покупателя от исполнения принятого им обязательства по оплате поставленного товара в установленные договором сроки.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-13105/12-137-119 от 05.09.2012
При отсутствии документов, относящихся к товару, покупатель может отказаться от договора
ФАС подтвердил, что поскольку истцом не была выполнена обязанность по передаче относящихся к товару документов, довод о неправомерном неисполнении ответчиком обязательств по оплате товара подлежит отклонению.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-19180/2011 от 22.08.2012
Поставщик не отвечает за бездействие покупателя
ФАС пояснил, что действия товарополучателя, осуществившего приемку и оприходовавшего товар за пределами установленного контрактом срока, не являются доказательством просрочки исполнения обязательства поставщиком.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-7961/2012 от 27.08.2012
Поставленный и принятый без замечаний товар подлежит оплате в полном объеме
ФАС подтвердил, что поскольку поставленный товар был принят без замечаний по качеству, хотя недостатки носили явный характер и могли быть обнаружены при обычной приемке груза от перевозчика, товар подлежит оплате в полном объеме.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-9284/2011 от 10.08.2012
Договор в целях оформления отношений по поставке продукции может не заключаться
ФАС пояснил, что в случаях, когда имущественное предоставление, произведенное одной стороной и принятое другой, свидетельствует об акцепте оферты и заключении договора, к отношениям сторон подлежат применению нормы о соответствующем договоре.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-18681/2011 от 27.07.2012
Договор должен раскрывать наименование и количество поставляемого товара
ФАС подтвердил, что поскольку в договоре не указаны данные, позволяющие идентифицировать подлежащий поставке товар, спорный договор является недействительным.