Статьи по теме «договор строительного подряда»
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3557/2014 от 19.08.2014
Выполнение работ с нарушением оговоренного срока не является основанием для их неоплаты
Суд подтвердил, что выполнение подрядных работ с нарушением оговоренного срока не является основанием для их неоплаты.
Справка о стоимости работ не является доказательством, подтверждающим факт их выполнения
ФАС подтвердил, что односторонне подписанная справка о стоимости работ не является доказательством, подтверждающим факт их выполнения.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А20-3541/2013 от 08.08.2014
ФАС Московского округа: Постановление № А41-23832/13 от 08.08.2014
Работы, выполненные без заключения муниципального контракта, не оплачиваются
ФАС пояснил, что выполнение работ без муниципального контракта не свидетельствует о возникновении на стороне заказчика неосновательного обогащения.
ФАС Центрального округа: Постановление № А09-5014/2013 от 30.07.2014
Заказчик вправе предъявить требования к подрядчику в течение гарантийного срока
Арбитражный суд Московского округа в Постановлении № А41-47106/11 от 12.08.2014 пояснил, что заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков работ в течение всего гарантийного срока.
При исполненном в срок контракте неустойка не назначается
Суд подтвердил, что исполненный в оговоренный срок контракт исключает возможность взыскания с подрядчика неустойки.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-47106/11 от 12.08.2014
ФАС Московского округа: Постановление № А40-87750/13 от 12.08.2014
Исполненный подрядчиком договор не признается незаключенным
Суд подтвердил, что отсутствие в договоре условия о сроках окончания работ и графика производства работ само по себе не свидетельствует о незаключенности договора подряда.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-124907/13 от 12.08.2014
Заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на ее недостатки
ФАС Московского округа пояснил, что поскольку предприниматель принял работы по спорному договору без возражений по объему и качеству, выполненные работы подлежат оплате в полном объеме.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-72789/13-26-233 от 28.07.2014
Работы, выполненные без заключения госконтракта, не оплачиваются
ФАС признал, что выполнение работ без государственного (муниципального) контракта, подлежащего заключению в случаях и в порядке, предусмотренных законом, не влечет возникновение обязанности по их оплате.
Обязанность по выполнению экспертизы проекта может быть возложена на подрядчика
ФАС подтвердил, что обязанность по выполнению экспертизы проекта может быть возложена на подрядчика.
ФАС Центрального округа: Постановление № А08-4174/2013 от 27.06.2014
ФАС Центрального округа: Постановление № А62-20/2013 от 26.06.2014
Выполненные работы должны быть приняты заказчиком
ФАС пояснил, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ именно заказчику.