Статьи по теме «договор строительного подряда»
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А38-537/2013 от 30.01.2014
Подрядчик обязан информировать об окончании работ
ФАС подтвердил, что поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления истцом письма об окончании выполнения работ на объекте и назначении даты приемки, у ответчика не возникла обязанность по оплате спорных работ.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-2064/2013 от 31.01.2014
Отказ от приемки выполненных работ не освобождает от их оплаты
ФАС подтвердил, что поскольку акты приемки выполненных работ (формы КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (формы КС-3) были направлены истцу своевременно, оснований для взыскания неустойки не имеется.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-20054/13-129-156 от 06.02.2014
Односторонний отказ заказчика от оплаты выполненных работ недопустим
ФАС подтвердил, что принимая решение об удовлетворении иска в части взыскания долга, суд правильно исходил из надлежащего исполнения подрядчиком договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа заказчика от оплаты выполненных работ.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-18182/13 от 06.02.2014
Подрядчик гарантирует качество выполненных работ
ФАС подтвердил, что подрядчик гарантирует качество выполненных работ сразу после их сдачи и в течение оговоренного гарантийного срока.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-12676/2012 от 24.01.2014
Подрядчик обязан сообщать о невозможности выполнения работ в установленный срок
ФАС пояснил, что подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда препятствует исполнению договора подрядчиком.
Односторонний акт приемки результата работ признается действительным
ФАС отклонил довод о том, что односторонний акт приемки результата работ является недействительным.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-25855/2012 от 17.01.2013
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-7296/2013 от 17.01.2013
Подрядчик не вправе требовать произвольного увеличения сметы
ФАС подтвердил, что в случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.
Основанием для оплаты работ является сам факт их выполнения
ФАС пояснил, что основанием для возникновения обязанности по оплате работ является сам факт их выполнения.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А82-13488/2012 от 13.12.2013
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А79-833/2013 от 16.12.2013
Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены выполненных работ
ФАС подтвердил, что твердая цена подрядных работ, оговоренная в договоре, не подлежит изменению.
Подрядчик несет ответственность за недостатки выполненной работы
ФАС подтвердил, что подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах.