Статьи по теме «договор строительного подряда»
Основанием для оплаты работ является сам факт их выполнения
ФАС пояснил, что основанием для возникновения обязанности по оплате работ является сам факт их выполнения.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А82-13488/2012 от 13.12.2013
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А79-833/2013 от 16.12.2013
Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены выполненных работ
ФАС подтвердил, что твердая цена подрядных работ, оговоренная в договоре, не подлежит изменению.
Подрядчик несет ответственность за недостатки выполненной работы
ФАС подтвердил, что подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах.
ФАС Центрального округа: Постановление № А64-7692/2011 от 20.12.2013
ФАС Центрального округа: Постановление № А14-12889/2011 от 26.12.2013
Заказчик должен уведомлять о недостатках выполненных работ
ФАС пояснил, что заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки.
Подрядчик отвечает только за виновное поведение
ФАС пояснил, что подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы только при наличии его вины.
Заказчик вправе удержать неустойку из стоимости выполненных работ
ФАС подтвердил, что заказчик вправе удержать неустойку из стоимости выполненных работ.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-3388/2013 от 16.12.2013
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-5609/2012 от 17.12.2013
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-5508/2013 от 19.12.2013
Подрядчик обязан предупреждать заказчика о невозможности завершения работы в оговоренный срок
ФАС пояснил, что подрядчик обязан предупреждать заказчика о независящих от него обстоятельствах, которые создают невозможность завершения работы в срок.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-6224/2013 от 24.12.2013
Выполнение работ с недостатками не освобождает от их оплаты
ФАС пояснил, что выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ с устранимыми недостатками не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные работы.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-11272/13 от 28.11.2013
Невыполненные работы оплате не подлежат
ФАС подтвердил, что оплате подлежат исключительно реально выполненные и сданные заказчику результаты работ.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-3312/2013 от 04.12.2013
Отсутствие актов формы КС-2 не препятствует сдаче результата работ
ФАС пояснил, что отсутствие актов формы КС-2 не освобождает от оплаты выполненных по контракту работ.