Статьи по теме «договор строительного подряда»
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-19529/2012 от 14.11.2013
Расторжение договора подряда не освобождает от договорных обязательств
ФАС подтвердил, что расторжение договора подряда не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные работы.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А58-7512/2012 от 24.10.2013
Нарушение сроков выполнения работ грозит расторжением договора
ФАС подтвердил, что заказчик правомерно отказался от исполнения договора из-за нарушения срока выполнения работ.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-71801/2011 от 21.10.2013
Заказчик, принявший работу без проверки, не вправе ссылаться на ее недостатки
ФАС подтвердил, что заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы и необходимость уменьшения ее стоимости.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-12562/2012 от 23.10.2013
Неосвоенная предварительная оплата по договору подлежит возврату
ФАС пояснил, что поскольку договор был прекращен, вывод судов о том, что истец был вправе требовать возврата выплаченной предварительной оплаты по договору в той части, на которую продукция не была изготовлена, является обоснованным.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-9971/13 от 10.10.2013
Отсутствие договора не освобождает от оплаты выполненных работ
ФАС пояснил, что отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает от оплаты выполненных работ.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-61886/12-48-579 от 18.10.2013
Заказчик может не оплачивать некачественно выполненные работы
ФАС пояснил, что если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены, заказчик вправе отказаться от исполнения договора.
ФАС Центрального округа: Постановление № А68-3708/2012 от 27.09.2013
Неосвоенный подрядчиком аванс является неосновательным обогащением
ФАС подтвердил, что неосвоенный подрядчиком аванс по договору является неосновательным обогащением и подлежит возврату.
ФАС Центрального округа: Постановление № А36-6201/2012 от 03.10.2013
Претензии к качеству выполненных работ предъявляются на стадии их приемки
ФАС пояснил, что непредъявление претензий к качеству выполненных работ при их принятии лишает права ссылаться на недостатки этих работ при отказе от их оплаты.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-15165/2011 от 02.10.2013
Заказчик вправе отказаться от исполнения контракта
ФАС пояснил, что заказчик в любое время до сдачи ему результата работы вправе отказаться от исполнения контракта.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-12232/2012 от 23.09.2013
Заказчик обязан обосновать отказ от подписания акта приемки выполненных работ
ФАС пояснил, что односторонний акт сдачи результата работ признается недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от его подписания являются обоснованными.
