Статьи по теме «договор строительного подряда»
Заказчик не вправе отказаться от оплаты выполненных с дефектами работ
ФАС пояснил, что выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ с недостатками не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные работы.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-12803/2011 от 01.03.2013
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-1509/2012 от 05.03.2013
Заказчик, принявший работы без замечаний, вправе заявить об обнаруженных недостатках
ФАС отклонил довод заявителя кассационной жалобы о том, что заказчик, принявший работы без замечаний, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки.
ФАС Центрального округа: Постановление № А14-1217/2009 от 14.02.2013
Подрядчик не отвечает за несвоевременное исполнение заказчиком своих обязательств
ФАС признал, что просрочка выполнения работ ввиду несвоевременной передачи заказчиком земельного участка для строительства влечет отказ в удовлетворении иска в части взыскания неустойки за нарушение срока завершения строительства.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-6449/2012 от 04.02.2013
Отсутствие договора не исключает возникновения обязательств заказчика
ФАС подтвердил, что отсутствие письменного договора не освобождает заказчика от оплаты выполненных и принятых работ.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А66-5096/2012 от 07.02.2013
Наличие претензий к качеству работ не освобождает от их оплаты
ФАС подтвердил, что наличие претензий к качеству работ и неподписание акта сдачи результата работ не освобождает заказчика от оплаты данных работ.
ФАС уточнил возможность взыскания неустойки за нарушение сроков окончания работ
ФАС признал, что устранение подрядчиком недостатков работ после окончания срока на их выполнение не влечет взыскания неустойки в связи с просрочкой исполнения подрядчиком своих обязательств.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А13-4191/2012 от 11.02.2013
Наличие акта приемки работ не препятствует предъявлению возражений по их стоимости
ФАС подтвердил, что подписание заказчиком акта приемки работ не препятствует предъявлению возражений по объему и стоимости работ.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-16877/2010 от 04.02.2013
Заказчик может отказаться от приемки построенного объекта, не соответствующего требованиям безопасности
ФАС подтвердил, что поскольку спорное сооружение было возведено подрядчиком без технической документации (проекта), выполненные работы не подлежат оплате.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-17639/2011 от 30.01.2013
В договоре может отсутствовать начальный срок выполнения работ
ФАС признал, что начальный срок выполнения работ может быть определен указанием на действие стороны договора, в том числе на момент уплаты аванса.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А17-1860/2012 от 25.01.2013
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А82-523/2012 от 28.01.2013
Подрядчик должен информировать заказчика о невозможность завершения работы в срок
ФАС подтвердил, что поскольку подрядчик не воспользовался правом на приостановление работы при наличии обстоятельств, создающих невозможность завершения работы в срок, оснований для освобождения его от ответственности не имеется.