Статьи по теме «договор строительного подряда»
Подрядчик обязан извещать об обнаружении обстоятельств, препятствующих завершению работы
ФАС пояснил, что подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика об обнаружении обстоятельств, которые создают невозможность завершения работы в ранее оговоренный срок.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А79-5386/2012 от 15.03.2013
Действия работников должника считаются действиями должника
ФАС отклонил довод о том, что действия работника предприятия-заказчика сами по себе не могут свидетельствовать о приемке выполненных подрядчиком работ.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-11829/2012 от 21.03.2013
Неосвоенный подрядчиком аванс может расцениваться в качестве неосновательного обогащения
ФАС подтвердил, что превышение величины аванса по договору над стоимостью выполненных работ влечет обязанность подрядчика по возвращению неосновательного обогащения.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А11-10021/2011 от 01.03.2013
Заказчик вправе отказаться от приемки некачественно выполненной работы
ФАС подтвердил, что в случае отказа подрядчика от исправления допущенных дефектов заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-6308/10 от 06.03.2013
Подрядчик обязан устранять все выявленные заказчиком дефекты выполненных работ
ФАС подтвердил, что поскольку подрядчик не устранил по требованию заказчика недостатки, выявленные им в ходе строительства, выполненные работы оплате не подлежат.
Заказчик не вправе отказаться от оплаты выполненных с дефектами работ
ФАС пояснил, что выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ с недостатками не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные работы.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-12803/2011 от 01.03.2013
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-1509/2012 от 05.03.2013
Заказчик, принявший работы без замечаний, вправе заявить об обнаруженных недостатках
ФАС отклонил довод заявителя кассационной жалобы о том, что заказчик, принявший работы без замечаний, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки.
ФАС Центрального округа: Постановление № А14-1217/2009 от 14.02.2013
Подрядчик не отвечает за несвоевременное исполнение заказчиком своих обязательств
ФАС признал, что просрочка выполнения работ ввиду несвоевременной передачи заказчиком земельного участка для строительства влечет отказ в удовлетворении иска в части взыскания неустойки за нарушение срока завершения строительства.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-6449/2012 от 04.02.2013
Отсутствие договора не исключает возникновения обязательств заказчика
ФАС подтвердил, что отсутствие письменного договора не освобождает заказчика от оплаты выполненных и принятых работ.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А66-5096/2012 от 07.02.2013
Наличие претензий к качеству работ не освобождает от их оплаты
ФАС подтвердил, что наличие претензий к качеству работ и неподписание акта сдачи результата работ не освобождает заказчика от оплаты данных работ.
ФАС уточнил возможность взыскания неустойки за нарушение сроков окончания работ
ФАС признал, что устранение подрядчиком недостатков работ после окончания срока на их выполнение не влечет взыскания неустойки в связи с просрочкой исполнения подрядчиком своих обязательств.
