Суперакция! Статьи по теме «договор строительного подряда»
Подрядчик обязан возмещать расходы на устранение недостатков выполненных работ
ФАС Западно-Сибирского округа признал, что суд правомерно уменьшил стоимость выполненных работ на сумму устранения недостатков, пропорциональную договорной цене.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-15363/2010 от 26.12.2012
Согласованные с заказчиком дополнительные работы подлежат оплате в полном объеме
ФАС пояснил, что отсутствие между сторонами письменного дополнительного соглашения к договору не является основанием для отказа подрядчику в оплате проведенных работ на объекте.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5462/2012 от 27.11.2012
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5820/2012 от 18.12.2012
Заказчик не обязан принимать и оплачивать некачественно выполненные работы
ФАС подтвердил, что законом предусмотрено право заказчика в одностороннем порядке отказаться от договора подряда при ненадлежащем выполнении подрядчиком порученных ему работ.
Подрядчик обязан извещать заказчика о невозможности выполнения работ в оговоренные сроки
ФАС подтвердил, что поскольку подрядчиком не была исполнена обязанность немедленно предупредить заказчика об обнаружении обстоятельств, создающих невозможность завершения работы в срок, он несет полную ответственность за нарушение договорных сроков.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-11982/12 от 19.12.2012
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-11730/12 от 19.12.2012
При недействительности договора неустойка не взыскивается
ФАС пояснил, что при несогласовании сторонами договора сроков выполнения работ договорная неустойка за нарушение сроков оплаты данных работ не взимается.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-3756/12-50-33 от 12.12.2012
Неосвоенный подрядчиком аванс возвращается заказчику
ФАС подтвердил, что поскольку факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ был установлен судами, а подрядчик не доказал выполнение работ на сумму предъявленного ко взысканию аванса, аванс подлежит возврату заказчику.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-25641/2011 от 23.11.2012
Срок начала выполнения работ может определяться датой подписания договора
ФАС отклонил довод о том, что неуказание в договоре конкретной даты начала выполнения работ влечет недействительность договора.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-4884/2012 от 01.11.2012
При уклонении заказчика от приемки работ с подрядчика не взыскивается неустойка
ФАС пояснил, что при необоснованном уклонении заказчика от приемки выполненных работ в предусмотренный контрактом срок основания для взыскания с подрядчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ отсутствуют.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А81-5531/2011 от 22.11.2012
Исполненный договор подряда не может признаваться незаключенным
ФАС пояснил, что отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора подряда незаключенным.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А22-523/2012 от 14.11.2012
Наличие у заказчика претензий по качеству выполненных работ не освобождает от их оплаты
ФАС пояснил, что неподписание акта приемки выполненных работ в связи с наличием у заказчика претензий по качеству выполненной работы не может служить основанием для неоплаты этих работ.
